Beschränkt der Vorbehalt des Möglichen eine gerichtliche Einmischung in die Sozialpolitik? (Does the Proviso of the Possible Vorbehalt des Möglichen Limit Judicial Intervention in Social Public Policies?)

Posted: 15 Jun 2015 Last revised: 24 Aug 2015

See all articles by Ricardo Perlingeiro

Ricardo Perlingeiro

Fluminense Federal University - Faculty of Law; Birmingham City University - Faculty of Business, Law and Social Sciences

Date Written: June 14, 2015

Abstract

The English version of this text is available at: http://ssrn.com/abstract=2480757. La versione italiana di questo documento è disponibile all'indirizzo: http://ssrn.com/abstract=2480740 . La versión en español de este artículo está disponible en: http://ssrn.com/abstract=2441746. A versão em português deste artigo está disponível em: http://ssrn.com/abstract=2343965.

German Abstract: Angesichts von der Begrenzung finanzieller Mittel, die soziale Rechte tragen, analysiert der Aufsatz die Rechtsprechung des deutschen Bundesverfassungsgerichts über den Vorbehalt des Möglichen und schlussfolgert, dass sich dieser nicht auf das Existenzminimum übertragen lässt und dass selbstverständlich hinsichtlich der Durchsetzbarkeit (Justiziabilität) jedes sozialen Rechts mit verfassungsmäßiger Verankerung, dem Gesetzgeber bei der Haushaltsplanung kein Ermessensspielraum zusteht. Außerdem zeigt der Aufsatz, dass der Vorbehalt des Möglichen nicht wie scheinbar naheliegend, im Zusammenhang zur Sozialpolitik steht, welche sich im Rahmen von Verfahrensgrundrechten nur als ein Mittel rechtfertigen lässt, um einklagbare Sozialleistungen zu realisieren.

English Abstract: In light of the shortage of funding to support positive rights to social welfare, the text analyses the main precedents of the Federal Constitutional Court concerning the Proviso of the Possible (Vorbehalt des Möglichen), and concludes that is not applicable to the existential minimum (Existenzminimum) and that, in terms of the enforceability (potential for judicial review) of any other positive rights to social welfare guaranteed by law, the margin of discretion granted to law-makers in budgetary policymaking should be reduced to zero. In addition, the text demonstrates that the Proviso of the Possible, contrary to what might be imagined, has nothing to do with social public policies which, in the context of fundamental procedural rights, are justified only as a means of realisation of the social benefits that may be claimed.

Keywords: Vorbehalt des Möglichen, Existenzminimum, soziale Rechte, Grundrechte, öffentliche Ordnung , Proviso of the possible, Positive rights to social welfare

JEL Classification: I18, K32, K33, K23, K41, I11, I28, H75, H51, N46

Suggested Citation

Perlingeiro, Ricardo, Beschränkt der Vorbehalt des Möglichen eine gerichtliche Einmischung in die Sozialpolitik? (Does the Proviso of the Possible Vorbehalt des Möglichen Limit Judicial Intervention in Social Public Policies?) (June 14, 2015). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2618237

Ricardo Perlingeiro (Contact Author)

Fluminense Federal University - Faculty of Law ( email )

Rua Presidente Pedreira, 62
Niterói, 24210-470
Brazil

Birmingham City University - Faculty of Business, Law and Social Sciences ( email )

4 Cardigan Street
Birmingham, B4 7BD
United Kingdom

Do you have negative results from your research you’d like to share?

Paper statistics

Abstract Views
511
PlumX Metrics