Criza Migrației În Viziunea Jurisprudenței Recente a Curții De Justiție a Uniunii Europene (EU Migration Crisis in the View of the Recent Case Law of the Court of Justice of European Union)

Proceedings of Scientific Conference "New Challenges related to EU's Internal Security" (5th ed.), held by Doctoral Schools from Alexandru Ioan Cuza Police Academy, Bucharest, Romania, 2016

Posted: 8 Jun 2016

Date Written: June 15, 2016

Abstract

Romanian Rezumat: În contextul atacurilor teroriste îndreptate împotriva statelor membre și al crizei migrației în plină desfășurare, necesitatea ca Uniunea Europeană să se doteze cu o politică de securitate internă pe măsura amenințărilor cu care se confruntă este mai stringentă ca oricând.

Asigurarea siguranței interne este în primul rând în sarcina statelor membre, însă în fața pericolului transfrontalier, rezultatul scontat nu poate fi atins decât prin cooperare și solidaritate.

Contextul socio-politic actual aduce în prim-planul intereselor Uniunii două crize a căror amploare este fără precedent în istoria construcției europene. Deși atât obiectivele fixate de Tratate, cât și modalitatea de realizare a acestora au dat naștere unei organizații internaționale bazate pe compromisul transferului de suveranitate, situațiile de criză în care se regăsesc statele membre și a căror combatere necesită stabilirea unei strategii comune atât pe plan intern, cât și la nivel european, pun la grea încercare însăși temelia Uniunii.

Problema valului de migrație creează o situație de incertitudine pentru asigurarea securității interne a Uniunii, iar principalul remediu negociat în prezent de statele membre în sânul Uniunii constă în securizarea frontierelor externe ale acesteia. Cu toate acestea, până la atingerea unui compromis prin soluțiile în curs de negociere, statele membre au fost forțate să pună în aplicare propriile măsuri de securizare a frontierelor lor, care uneori pot ridica o problemă de compatibilitate cu condițiile impuse de dreptul Uniunii.

Deși intră în domeniul de competență partajată a Uniunii, Spațiul Libertate, securitate și justiție a fost în mare parte europenizat printr-o serie de acte normative care urmăresc stabilirea unor reguli minime de uniformizare impuse statelor membre.

Criza migrației la granițele externe ale Uniunii, conduita solicitanților protecției internaționale precum și reacțiile suverane ale statelor membre au creat mediul propice apariției unui contencios tot mai abundent în fața instanțelor Uniunii.

Având în vedere efectul hotărârilor Curții de Justiție a Uniunii Europene, pronunțate în cadrul trimiterilor preliminare, interpretarea oferită de aceasta normelor minime fixate de actele de drept derivat este importantă pentru fixarea cadrului politicii de azil, care ar putea avea efecte directe asupra siguranței interne a Uniunii.

English Abstract: In the context of terrorist attacks against Member States and of the migration crisis in full development, the need for the European Union to equip itself with a strong internal security policy is more pressing than ever.

Ensuring internal security is primarily the responsibility of Member States, but in front of a cross-border danger, the desired result can be achieved only through cooperation and solidarity.

The current socio-political context brings to the forefront of the Union two crises whose magnitude is unprecedented in the history of European construction. Although both the objectives of the Treaties, and the manner of achieving them have given rise to an international organization based on the compromise of the transfer of sovereignty, the current crises situations of the Member States that require the establishment of a common strategy both internally and at European level, challenge the very foundations of the Union.

The problem of migration wave creates a situation of uncertainty for EU internal security, thus the main remedy currently being negotiated by Member States within the Union is to secure its external borders. However, until a compromise solution under the current negotiation processes is found, Member States have been forced to implement their own measures to secure their borders, which can sometimes raise an issue of compatibility with EU law rules.

Although covered by the shared competence of the Union, the Area Freedom, Security and Justice has been mostly Europeanized through a series of EU legislative measures aiming at establishing a minimum of uniform rules.

The migration crisis at the EU's external borders, the behavior of applicants for international protection, as well as the reaction of sovereignty of Member States have created a propitious environment for an abundant litigation before the EU courts.

Bearing in mind the effects of ECJ’s preliminary ruling judgments, the interpretation offered to EU directive and regulations concerning the Area Freedom, Security and Justice is extremely important for the establishing of the limits of asylum policy within EU, which may have direct effects on the internal security of the Union

Keywords: Spațiul Libertate, securitate și justiție; Azil; Criza migrației; Securitate internă UE; Sistemul Dublin; Art. 267 TFUE; Jurisprudența CJUE; Area of freedom; security and justice; Asylum; Migration crisis; EU internal security; Dublin System; Article 267 TFEU; CJEU case-law

Suggested Citation

Văcaru, Alexandra, Criza Migrației În Viziunea Jurisprudenței Recente a Curții De Justiție a Uniunii Europene (EU Migration Crisis in the View of the Recent Case Law of the Court of Justice of European Union) (June 15, 2016). Proceedings of Scientific Conference "New Challenges related to EU's Internal Security" (5th ed.), held by Doctoral Schools from Alexandru Ioan Cuza Police Academy, Bucharest, Romania, 2016, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2790436

Do you have negative results from your research you’d like to share?

Paper statistics

Abstract Views
173
PlumX Metrics