El deber de prevenir el delito de genocidio y los grupos políticos en la Convención del Genocidio de 1948 (The Duty to Prevent the Crime of Genocide and Political Groups in the Genocide Convention of 1948)
Héctor Olásolo & Pilar Eirene de Prada (eds), La Evolución de la Definición y la Aplicación del Delito de Genocidio: La Contribución Iberoamericana y el Legado del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (Valencia, Tirant lo Blanch, 2019), pp. 145-190
45 Pages Posted: 17 May 2019 Last revised: 10 Apr 2020
Date Written: April 13, 2019
Abstract
Spanish Abstract: Los travaux préparatoires de la Convención sobre el Genocidio (1948) constituyen una vasta fuente de información sobre el origen y evolución de los conceptos que la conforman y el entendimiento de ellas es importante para la correcta interpretación de sus artículos. El estudio de los trabajos preparatorios de la Convención permite comprender las alternativas que se negociaron y aquellas que se descartaron, llevando así a la redacción final del texto de la Convención. Este capitulo realiza un estudio de este tipo en relación con el deber de prevenir el genocidio (en artículo I) y también la ausencia de los grupos políticos en la definición de genocidio (en artículo II). Concluye que la prevención del genocidio abarcaba dos nociones: la prevención del genocidio a través de la criminalización del delito y la noción que las Naciones Unidas es el órgano más apropiado para enfrentar genocidio internacionalmente. Más allá de esto, la historia de la redacción de artículo I deja las obligaciones precisas de los Estados Partes para prevenir genocidio vagas y poco claras. Con respeto a los grupos políticos, desde el principio, se los consideró como unos de los grupos protegidos. Sin embargo, su inclusión genero oposición constante, principalmente debido a su falta de permanencia y estabilidad. Finalmente, fueron eliminados intencionalmente de la definición del genocidio solo 11 días antes que se finalizaría la convención final como un compromiso político para disipar el temor que podrían impedir a los Estados a ratificar el tratado.
English Abstract: The travaux préparatoires of the Genocide Convention (1948) constitute a vast source of information on the origin and evolution of the concepts that comprise it and an understanding of them is important for the correct interpretation of its articles. The study of the preparatory works of the Convention allows us to understand the alternatives that were negotiated and those that were discarded, thus leading to the final drafting of the text of the Convention. This chapter carries out a study of this kind in relation to the duty to prevent genocide (in Article I) and also the absence of political groups in the definition of genocide (in Article II). It concludes that the prevention of genocide covered two notions: the prevention of genocide through the criminalization of the crime and the notion that the United Nations is the most appropriate body to confront genocide internationally. Beyond this, the history of the drafting of Article I leaves the precise obligations of States Parties to prevent genocide vague and unclear. With respect to political groups, from the beginning, they were considered as one of the protected groups. However, their inclusion generated constant opposition, mainly due to their lack of permanence and stability. In the end, they were intentionally removed from the definition of genocide only 11 days before the final convention was finalized as part of a political compromise to dispel the fear that they could prevent States from ratifying the treaty.
Note: Downloadable document is in Spanish.
Keywords: Genocide, Genocide Convention (1948), Travaux Préparatoires, Drafting History, Duty to Prevent, Protected Groups, Political Groups
JEL Classification: K14, K33, K42
Suggested Citation: Suggested Citation
