Legal Mechanisms of Restoration of the Subject's Rights in Defective Transactions (Правові механізми поновлення прав суб’єктів дефектних правочинів)
Kostruba A. (2014) Legal Mechanisms of Restoration of the Subject's Rights in Defective Transactions. Право України. 9. 171-178.
Posted: 11 Jun 2020
Date Written: September 5, 2014
Abstract
English Abstract: We consider the issues properly to protect the legitimate rights and interests of civil relations defective committed transactions. The attention is paid to defects subjects, form and content of the transaction. It is indicated that failure to comply with the subject composition almost never leads to nothingness transaction. As for the flaws of the transaction form as the basis of its invalidity, it is mentioned that first we must determine the role played by the legal fact conditions and how they affect his ability to create legal consequences. The disadvantages of the content include flaws of law terminating legal fact — in the form of the transaction agreement. It is proved that the absence of purpose when all other elements of behavior meet the corresponding legal model, creates a fictitious or imaginary transactions. Proposed is the sequence for installation of law terminating legal facts in the form of contracts: 1) legal model of fact; 2) the actual fact of the parties; 3) legal conditions for the existence of facts; 4) real conditions of fact existence; 5) objective legal fact; 6) legal and factual consequences of the transaction.
Ukrainian Abstract: Розглядається проблематика належного забезпечення захисту законних прав та інтересів учасників цивільних відносин, що вчинили дефектні правочини. Увагу приділено вадам суб’єктного складу, форми та змісту правочину. Зазначено, що недотримання вимог суб’єктного складу майже ніколи не призводить до нікчемності правочину. Що стосується вади форми правочину як підстави його недійсності, наголошується, що перш за все слід визначити, яку роль відіграють умови юридичного факту і як вони впливають на його здатність до створення юридичних наслідків. До вад змісту віднесено вади умов правоприпиняючого юридичного факту — правочину у формі договору.
Доведено, що відсутність мети за наявності всіх інших елементів поведінки, яка відповідає
правовій моделі, створює фіктивні або удавані правочини.
Пропонується послідовність встановлення правоприпиняючих юридичних фактів
у формі правочинів: 1) правової моделі факту; 2) фактичної сторони факту; 3) правових
умов існування факту; 4) реальних умов існування факту; 5) мети юридичного факту;
6) юридичного і фактичного наслідків правочину. ]
Keywords: the legal facts, the legal stopping, the stopped legal facts, an establishment, an establishment of the legal facts, legal regulations, content of legal regulations, convalescence
JEL Classification: K0, K10, K11, K12, K20, K22, K30, K40
Suggested Citation: Suggested Citation