Propriété Privée et Action Collective: De La Coopération Comme Réappropriation Du Monde (Private Property and Collective Action: Cooperation as Reappropriation of the World)

Abstract

French Abstract: Le monde traverse une crise sans précédent qui mêle finance, économie, social et culture. Si nous ne voulons pas être rejetés de ce monde, il faut alors questionner l’utopie fondatrice de nos sociétés modernes. Cette utopie a fondé la reconnaissance de la liberté individuelle. Mais l’idéologie du monde qu’elle a accouché, a borné l’exercice de cette liberté par la propriété privée capitaliste. Cet article propose de repenser la propriété privée non plus à l’aune de la valeur d’échange mais de la valeur d’usage en s’appuyant sur le développement des communautés de marque et le questionnement des coopératives. Il propose pour ce faire une approche par les commons qui permet de proposer des règles de coordination de l’action collective dans la gestion du bien commun qui aura été défini au préalable ou qui est l’objet de cette action. Ce bien est donc tout autant une ressource à produire qu’une ressource à gérer. Penser l’entreprise hors la société/firme s’impose alors pour s’interroger sur les fins et les moyens de l’action collective, citoyenne. En effet, sur le plan méthodologique, partir de l’entreprise comme organisation sans la différencier de la société/firme pour réfléchir à l’action collective entrepreneuriale conduit à un point de blocage. L’absence de définition juridique de l’entreprise réduit sa compréhension et l’évaluation de sa performance, à celle de la société qui fait l’objet d’une définition légale. Le glissement implicite ainsi créé facilite l’assimilation de l’une à l’autre dans un phénomène d’entonnoir qui d’un projet collectif ramène aux seuls projets des apporteurs de capitaux. Mots clés : coopérative, libéralisme, communauté de marque, valeur d’échanges, valeur d’usage.

English Abstract: This paper reconsiders commonly held views on the ownership and management of private property, contrasting capitalist and simple property, particularly as it relates to the impact of the firm shareholder governance model on the shape of society. I contrast an exchange value standpoint with a use value perspective to explicate current conditions under which neither the state nor the market prevail in organizing economic activity (i.e., the cooperative form of governance and community created brand value). This consideration is motivated by the scale and scope of the modern global crisis which combines financial, economic, social and cultural dimensions to produce world disenchantment (Fischbach, 2009a; Rosa, 2012). Dismissing the alternative of individuals simply forsaking engagement with society as it stands, it becomes necessary to revisit at this historical moment, the ideals on which modern societies are built, including the philosophy of freedom for all. This utopian concept has produced an ideology limited by capitalist notions of private property, motivating this inquiry. This paper offers mechanisms and recommendations regarding the formalized conditions for collective action and definitions of common guiding principles to facilitate new expressions of the principles of coordination. Such behaviour will allow for the development of common resources the purpose being a re-appropriation of the world. It is necessary to think of enterprise outside of the company/firm context when reflecting upon the end purpose and means of collective, citizen action. Indeed, from the methodological standpoint, to view an enterprise as an organization without differentiating it from the company/firm, when studying entrepreneurial collective action, leads to a deadlock. Indeed, the absence of a legal definition of enterprise reduces the understanding and the evaluation of its performance to that of a company which is the object of a legal definition. The implicit shift thus created facilitates the assimilation of one with the other in a funnel effect that reduces collective projects to the sole projects of capital providers.

Note: Downloadable document is in French.

Keywords: cooperative, co-operative, liberalism, brand community, exchange value, use value, libéralisme, valeur d'échange, valeur d'usage, communauté de marque

JEL Classification: D21, D60, H40, L3, M3, P13