El Derecho de Defensa en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (The Right of Defence under the Jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights)

In: "Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos y Derecho Penal Internacional- Volumen 1", Montevideo: Fundación Konrad Adenauer & Georg-August-Universität-Göttingen, 2010

25 Pages Posted: 13 May 2014

See all articles by Salvador Herencia Carrasco

Salvador Herencia Carrasco

University of Ottawa - Human Rights Research and Education Centre

Date Written: September 9, 2010

Abstract

Spanish Abstract: El derecho de defensa se encuentra reconocido en el artículo 8.2 de la Convención Americana de Derechos Humanos. A diferencia de los otros derechos consagrados en el artículo 8, sobre garantías judiciales,y el artículo 25, referido a la protección judicial, la jurisprudencia de la Corte Interamericana no ha dado un amplio desarrollo dogmático a las garantías de la defensa. En la mayor parte de la jurisprudencia examinada, la Corte, más que analizar el contenido y los límites de cada uno de estos derechos, ha descrito cómo cada uno de los hechos constituye una violación a la Convención Americana.

Ha sido en los casos seguidos contra el Perú y contra Ecuador donde se ha dado un mayor desarrollo de los artículos 8.2 a 8.5. La mayor parte de la jurisprudencia analizada tiene que ver con la práctica de tribunales militares o con casos de personas procesadas por cargos de terrorismo, traición a la patria o narcotráfico. Es decir, aquellos delitos respecto a los cuales los países latinoamericanos tienden a adoptar legislaciones especiales que limitan las garantías procesales, especialmente el derecho de defensa.

English Abstract: Article 8.2 of the American Convention on Human Rights recognises the right of defence. Unlike its treatment of the other rights enshrined in article 8, concerning judicial guarantees, and article 25, regarding judicial protection, the Inter-American Court of Human Rights has not made a doctrinal development of the rights of the defence.

In most of the cases under study, rather than providing an analysis of the content and limits of each of these rights, the Court has described how each of the events is a violation of the ACHR. The most significant development of Article 8.2 to 8.5 was attained in the cases brought against Peru and Ecuador.

Most of the jurisprudence analysed concerns the use of military courts or situations in which persons are accused of terrorism, treason or drug trafficking; that is, the type of crimes for which Latin American countries tend to enact special legislation which limits the right to due process, especially the right of defence.

Note: Downloadable document is in Spanish.

Keywords: Inter-American Court of Human Rights, International Criminal Law, Right to a Fair Trial, American Convention on Human Rights

Suggested Citation

Herencia Carrasco, Salvador, El Derecho de Defensa en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (The Right of Defence under the Jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights) (September 9, 2010). In: "Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos y Derecho Penal Internacional- Volumen 1", Montevideo: Fundación Konrad Adenauer & Georg-August-Universität-Göttingen, 2010, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2435131

Salvador Herencia Carrasco (Contact Author)

University of Ottawa - Human Rights Research and Education Centre ( email )

57 Louis Pasteur Street
Fauteux Hall- Room 550
Ottawa, Ontario K1N 6N5
Canada

Do you have negative results from your research you’d like to share?

Paper statistics

Downloads
164
Abstract Views
928
Rank
330,110
PlumX Metrics