מי מרוויח מהפרגמנטציה של המשפט הבינלאומי ומי מסוגל להיאבק בה? ביקורת ספרים על הספר
Eyal Benvenisti and George W. Downs, Between Fragmentation and Democracy: The Role of National and International Courts (Cambridge University Press, 2017)
Forthcoming in משפט וממשל
21 Pages Posted: 16 Dec 2019
Date Written: December 11, 2019
Abstract
תקציר בעברית: איל בנבנשתי וג'ורג' דאונס מנתחים בספרם החשוב את תופעת הפרגמנטציה של המשפט הבינלאומי, את הגורמים לה ואת השלכותיה. הם מצביעים על הסכנות הטמונות בקיומם של גופים בעלי סמכויות מתחרות בזירה הגלובלית ובוחנים כיצד בתי משפט לאומיים ובינלאומיים יכולים להקטין את הסכנות הללו. ביקורת ספרים זו תתמקד בשלושה היבטים של הספר: (1) בחינת הגופים שיש להם אינטרס לקדם את הפרגמנטציה של המשפט הבינלאומי (2) ניתוח של המוסדות שמסוגלים להילחם בפרגמנטציה (3) בדיקה מה יכול להניע מוסדות להיאבק בפרגמנטציה.
English Abstract: Eyal Benvenisti and George W. Downs analyze in their important book the phenomenon of the fragmentation of international law, its causes, and its implications. They point to the dangers posed by the existence of competing powers in the global arena and examine how national and international courts can reduce these dangers. This book review will focus on three aspects of the book: (1) examining the actors that have an interest to promote the fragmentation of international law (2) analyzing the institutions that can fight against fragmentation (3) assessing what could motivate institutions to fight against fragmentation.
Note: Downloadable document in Hebrew.
Keywords: fragmentation of international law, international courts, national courts
Suggested Citation: Suggested Citation
Eyal Benvenisti and George W. Downs, Between Fragmentation and Democracy: The Role of National and International Courts (Cambridge University Press, 2017) (December 11, 2019). Forthcoming in משפט וממשל, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3502177 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3502177