נקמה עד תום ההליכים A Vengeful Detention

15 Pages Posted: 29 Oct 2019 Last revised: 7 Oct 2020

Date Written: October 13, 2019

Abstract

תקציר בעברית: ביולי 2019 הוגש כתב אישום חמור נגד כרמל מעודה, בגין תקיפה והתעללות בחסרי ישע במקרים רבים, בתפקידה כבעלים וכמנהלת של גן משפחתון לתינוקות ופעוטות. התביעה ביקשה לעצור אותה עד לתום ההליכים. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשת התביעה. הערר לבית המשפט התקבל. השופט עמית הדגיש כי חומרת העבירות אינה מחייבת מעצר, וכי מעצר אינו מקדמה על חשבון העונש. המאמר מציג את המסגרת המשפטית באשר למעצר עד תום ההליכים, תוך הבהרת חלק מהקשיים והאתגרים בתחום חשוב זה, ומציע כי אין תכלית משפטית תקפה התומכת במעצרה של מעודה עד לתום ההליכים, חרף האשמה הקשה המיוחסת לה.

English Abstract: On July 2019 Carmel Mauda was indicted for abusing toddlers under her supervision as a kindergarten owner and manager. The prosecution asked the District Court to deny bale, and the latter denied it indeed. The Supreme Court, however, overruled and ordered for the defendant to be released and confined to a safe house, because the severity of the offenses does not justify denying bale. The article presents the legal framework regarding bale hearings and proposes that there is valid legal claim to deny Mauda's plea for bale, as horrible as her alleged actions may be.

Note: Downloadable document in Hebrew

Keywords: כרמל מעודה-מעצר עד תום ההליכים-מעצר בית-שחרור בערובה-שחרור בתנאים-התעללות בילדים-עילת מעצר

Suggested Citation

Harduf, Asaf, נקמה עד תום ההליכים A Vengeful Detention (October 13, 2019). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3469120 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3469120

Asaf Harduf (Contact Author)

Zefat Academic College ( email )

11 Jerusalem St.
Zefat, 1320611
Israel

Do you have negative results from your research you’d like to share?

Paper statistics

Downloads
149
Abstract Views
731
Rank
354,722
PlumX Metrics