Genèse de la Bête, Ou Tout Ce Qu'Il Faut Savoir Avant de Lire de L'Économie et Que Vous n'Apprendrez Pas Dans le 'Mankiw' (Genesis of the Beast, Or All That It Is necessary to Know Before Reading Some Economy and That You Will not Learn In Mankiw’s) (in French)

Abstract

Adam Smith convenait, dans "la Richesse des nations ..." que « Le gouvernement civil, en tant qu’il a pour objet la sûreté des propriétés, est, dans la réalité, institué pour défendre les riches contre les pauvres[...] les riches, en particulier, sont nécessairement intéressés à appuyer un ordre des choses qui seul peut leur assurer la possession de leurs avantages». Le sentiment de progrès, apporté par le XIXième, puis le XXième siècle, n'a pas pu endiguer la grande vague réactionnaire de l'après-guerre, notamment dans les pays ayant adopté un compromis entre le capitalisme et la société. Un école particulière s'est mise au service de cette grande "Restauration" de l'ordre d'ancien régime: il s'agit de l'Ecole de Chicago. Ces économistes ont su, hors de tout cadre scientifique digne de ce nom, mais en offrant à des cohortes d'économistes sans inspiration y des syllogismes originaux, produire un discours sur lequel des pouvoirs ont pu être conquis. Aux Etats-Unis, il s'agit des première conquêtes présidentielles de Richard NIXON, à la présidence du pays, tandis que Ronald REAGAN, peu après, accédait au governorat de la Californie. L'histoire de cette économie d'intention idéologique (F. Perroux) est désormais comprise. Pour autant, les litanies aberrantes, qui heurtent la scientificité de la discipline économique, restent diffusées massivement, dans le sillage de Milton FRIEDMAN, James BUCHANAN, Ronald COASE ou Gary BECKER. Elles servent, conformément à l'observation fine de SMITH, les intérêts minoritaires des groupes réactionnaires et contribuent à interrompre toute recherche du progrès dans nos sociétés.

Adam Smith was appropriate in 'The wealth of nations...' that the civil government, as long as its object is the safety of properties, was established to defend the rich against the poor: "The rich, in particular, are necessarily interested to support an order of things which alone can ensure their ownership of their benefits." The feeling of progress brought by the XIXth and XXth centuries was not able to dam the huge conservative wave of the post-war years notably in countries having adopted a compromise between the capitalism and the civil society. One particular school put itself in the service of this big "Re-Establishment" of the ancient order: the Chicago School of Economics. These economists have both produced a discourse powers have been conquered with and beyond any scientific framework worthy of the name but by offering to cohorts of uninspired economists several original syllogisms. In the United States its first conquest was presidential for Richard NIXON, while Ronald REAGAN acceded shortly after to the governorate of California. The history of this “economy of ideological purpose” (F. PERROUX) is now included. For all that aberrant litanies which confronted the scientific nature of economic discipline are massively released in the wake of Milton FRIEDMAN, James BUCHANAN, Ronald COASE and Gary BECKER. They serve the minority interests of reactionary groups in step with SMITH’s subtle observation and contribute to interrupt motion of progress in our societies.

Note: Downloadable document is in French.

Keywords: économie d'intention idéologique, néo-libéralisme, économie politique internationale, néo-conservateur, école de Chicago, idéologie, fondamentalisme, dogmatisme

JEL Classification: B2, E61