Fusioni orizzontali (Horizontal Mergers)

13 Pages Posted: 6 May 2013 Last revised: 2 May 2019

Date Written: April 30, 2018

Abstract

Italian Abstract: Comnciando dal classico paradosso di Cournot viene mostrato quanto siano errate le ipotesi per giustificare una fusione. Viene poi calcolato il risultato di una fusione che lasci nel breve periodo costante la quota di mercato dell'impresa che non partecipa alla fusione e vengono tratte le conclusioni più realistiche di breve e lungo periodo. Viene poi esposto il modello di Sonnenshein (1968) che mostra il caso di incremento di benessere sociale, qualora la fusione avvenga fra imprese che producano beni complementari.

English Abstract: I start from the classical Cournot paradox showing how wrong the underlining assumptions are in order to justify a merger. I then compute the results for an actual merger keeping the non-merging firm market share as given and derive short and long run more realistic conclusions. The improving welfare results due to a merge between complementary goods (Sonnenshein (1968)) are also shown.

Note: Downloadable document is in Italian.

Keywords: fusioni, M&A, F&A, complementarietà, complementary goods, complementarities, Herfindahl Index

JEL Classification: A23, D23, D43, D61, D62, L11, L22, L41, L51, L97

Suggested Citation

Miceli, Maria-Augusta, Fusioni orizzontali (Horizontal Mergers) (April 30, 2018). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2261153 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2261153

Maria-Augusta Miceli (Contact Author)

University of Rome Sapienza ( email )

Dept. of Economics and Law
9, Via del Castro Laurenziano
Rome, Rome 00161
Italy

Register to save articles to
your library

Register

Paper statistics

Downloads
2,172
rank
6,051
Abstract Views
3,653
PlumX Metrics