Arkitektur som bedrägeri: eller konsten att sälja in megaprojekt (Design by Deception: The Politics of Megaproject Approval)

Arkitekten, pp. 42-47, 2005.

3 Pages Posted: 18 Jun 2013

See all articles by Bent Flyvbjerg

Bent Flyvbjerg

University of Oxford - Said Business School; IT University of Copenhagen; St Anne's College, University of Oxford

Date Written: August 1, 2005

Abstract

Vilka stora projekt börjar verkligen byggas? Mina medarbetare och jag fann att det inte nödvändigtvis är de bästa, utan snarare de där projektets tillskyndare lyckats bäst med att – medvetet eller ej – skapa en ren fantasivärld av för lågt beräknade kostnader, överdrivna vinstförhoppningar, övertro på lokala utvecklingseffekter och underskattade miljöeffekter.

Which large projects get built? My research associates and I found it isn’t necessarily the best ones, but instead those for which proponents best succeed in designing – deliberately or not – a fantasy world of underestimated costs, overestimated revenues, overvalued local developments effects, and underestimated environmental impacts.

The English version of this article can be found at: http://www.ssrn.com/abstract=2238047

Note: Downloadable document is in Swedish.

Suggested Citation

Flyvbjerg, Bent, Arkitektur som bedrägeri: eller konsten att sälja in megaprojekt (Design by Deception: The Politics of Megaproject Approval) (August 1, 2005). Arkitekten, pp. 42-47, 2005., Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2278258

Bent Flyvbjerg (Contact Author)

University of Oxford - Said Business School ( email )

Oxford
Great Britain

IT University of Copenhagen ( email )

Copenhagen
Denmark

St Anne's College, University of Oxford ( email )

Oxford
United Kingdom

Do you have negative results from your research you’d like to share?

Paper statistics

Downloads
112
Abstract Views
1,302
Rank
416,071
PlumX Metrics