Хабермас и Фуко: Теоретики Гражданского Общества (Habermas and Foucault: Thinkers for Civil Society?)

Sociological Studies, no. 2, Moscow: Russian Academy of Sciences, pp. 127-136 (2000)

10 Pages Posted: 20 Jun 2013

See all articles by Bent Flyvbjerg

Bent Flyvbjerg

University of Oxford - Said Business School

Date Written: 2000

Abstract

Сила гражданского общества - важнейшее условие сильной демократии. Придать силу этому обществу - центральная задача ее развития. Вопрос метода решения этой задачи важен для социальной и политической теории. Но что такое "гражданское общество"? Поиск ясного определения в литературе тщетен; определения слишком многочисленны и разнообразны. Но большинство согласны, что у гражданского общества есть ядро институтов - добровольные ассоциации за пределами государства и экономики, церкви, культурные союзы, спортивные клубы и дискуссионные общества, независимые СМИ, академии, группы граждан, организации по тендеру, расе, полу, ассоциации по профессиям, политические партии и профсоюзы [1, р. 453]. Их задача - поддержание и уточнение границ гражданского общества с государством путем двух процессов: расширение социального равенства, свободы, реструктуризация и демократизация институтов государства [2, р. 14].

Vaclav Havel observed that a strong civil society is a crucial condition of strong democracy. Empowering civil society is a central concern for the project of democracy, just as the question of how best to think about such empowerment is important to social and political theory. But what is ‘civil society’? A search for clear definitions in the relevant literature is in vain. Not because the concept lacks definitions; rather the definitions are too multiple and varied to bring clarity. Most writers on civil society agree, however, that civil society has an institutional core constituted by voluntary associations outside the sphere of the state and the economy. Such associations range from, for example, churches, cultural associations, sport clubs and debating societies to independent media, academies, groups of concerned citizens, grass-roots initiatives and organizations of gender, race and sexuality, all the way to occupational associations, political parties and labour unions (Habermas 1992a: 453).

Note: Downloadable document is in Russian.

Suggested Citation

Flyvbjerg, Bent, Хабермас и Фуко: Теоретики Гражданского Общества (Habermas and Foucault: Thinkers for Civil Society?) (2000). Sociological Studies, no. 2, Moscow: Russian Academy of Sciences, pp. 127-136 (2000). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2278424

Bent Flyvbjerg (Contact Author)

University of Oxford - Said Business School ( email )

Park End Street
Oxford, OX1 1HP
Great Britain

Register to save articles to
your library

Register

Paper statistics

Downloads
57
rank
357,734
Abstract Views
747
PlumX Metrics