La Nature De L’Établissement Judiciaire Des Faits (The Nature of the Judicial Establishment of Facts)

Archives De Philosophie Du Droit 40 (Paris: Sirey 1996), 396–409

13 Pages Posted: 31 Jan 2014 Last revised: 3 Feb 2014

See all articles by Csaba Varga

Csaba Varga

Hungarian Academy of Sciences Institute for Legal Studies; Pázmány Péter Catholic University Department of Legal Philosophy

Date Written: January 1, 1996

Abstract

French Abstract: Les faits, en tant que catégories relationnelles de la prise en possession cognitive par l’homme de la nature première et secondaire, sont des produits de sa conscience active. Dans la praxis cognitive et communicative de l’homme, le fait constitue cette certitude relative (relativisée notamment par la dépendance de l’homme envers sa propre pratique) sur laquelle il peut s’appuyer à titre provisoire, tout en reproduisant en même temps son propre système de paradigmes.

L’existence sociale est inconcevable sans la praxis cognitive et communicative de l’individu. Dans ce contexte, il est incontestable que les faits "existent" dans la pratique humaine. C’est un élément de base de l’ontologie sociale. Puisque "les rapports et les relations sont des facteurs constitutifs réels de l’existence sociale […], il faut incontestablement les ressentir comme s’ils étaient la réalité même et il faut, dans la vie pratique, les prendre en considération comme états de fait réels et, par conséquent, la réflexion est souvent contrainte de les transformer, en les réifiant, en choses".

English Abstract: Facts as relational categories, conceptualizing the cognitive appropriation of nature (the first and the second nature alike, involving the self-appropriation of human kind as well), are the product of human intellectual activity. In the cognitive-communicative praxis of man, fact is one of the instances of relative certainty the human actor can rely upon -- no need to say: in want of anything better, while actualizing and thereby also reproducing his own set of paradigms.

To speak about social existence is tantamount to speaking about cignitive-communicative praxis. This is the reason why it can be stated without ascertaining it that there "are" facts in social practice. As George Lukács in his Marx's Basic Ontological Principes (trans. David Fernbach) (London: Merlin 1978) explained at p. 41, "connections and relationships are component parts of social being. [...] The unavoidable necessity of experiencing them as part of reality, as well as the necessity of reckoning with their facticity in practical life often necessarily result in their mental transformation into things."

Note: Downloadable document is in French.

Keywords: judicial process, autopoiesis, systemicity of law

JEL Classification: K00

Suggested Citation

Varga, Csaba, La Nature De L’Établissement Judiciaire Des Faits (The Nature of the Judicial Establishment of Facts) (January 1, 1996). Archives De Philosophie Du Droit 40 (Paris: Sirey 1996), 396–409, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2387911

Csaba Varga (Contact Author)

Hungarian Academy of Sciences Institute for Legal Studies ( email )

Budapest
Hungary

Pázmány Péter Catholic University Department of Legal Philosophy ( email )

Szentkirályi u. 28
Budapest, 1088
Hungary

Do you have a job opening that you would like to promote on SSRN?

Paper statistics

Downloads
14
Abstract Views
384
PlumX Metrics