Die Rechtsrelevanz der Sittlichkeit der Wirtschaft (The Juridification of the Morality of Markets)

Abstract

German Abstract: Marktverhalten folgt nicht allein rationalen Kosten-Nutzen-Kalkülen. Vielmehr kann mit Jens Beckert zwischen der marktermöglichenden, der marktbegleitenden und der marktbegrenzenden Sittlichkeit der Wirtschaft unterschieden werden. Der Beitrag erörtert anhand der Bedeutung der Corporate Social Responsibility (CSR) im US-Recht, inwieweit diese ethischen Normen des Wirtschaftens verrechtlicht sind, also durch Rechtsvorschriften sanktioniert werden. Im Ergebnis wird sich ein Zusammenhang zwischen der Rechtsrelevanz sittlicher Maßstäbe und ihrer Komplementarität mit dem wettbewerblichen Marktgeschehen ergeben. Die marktermöglichende Sittlichkeit genießt demnach intensiven Rechtsschutz, der jedoch immer lückenhafter wird, je stärker die marktbegrenzende Dimension ethischer Normen zu Tage tritt.

English Abstract: Market behavior is not only oriented towards cost-efficiency. As Jens Beckert has shown, the economy of modern societies is embedded in a moral order that can facilitate, go along with, or limit markets. Taking the legal relevance of Corporate Social Responsibility standards under U.S. law as an example, the article explores in how far these moral norms are reflected in law. It illustrates that there is a positive correlation between the juridification of the morality of markets and its complementarity with market-inherent norms. Moral norms that facilitate markets enjoy broad legal protection. This protection decreases the more moral norms tend to limit markets.

Note: Downloadable document is in German.

Keywords: Sittlichkeit, Wirtschaft, Ethik, Moral, Märkte, Corporate Social Responsibility, Lauterkeit, moral, markets, unfair competition law, dolphin safe tuna, blood diamonds, Kasky v. Nike, Stanwood v. Mary Kay