Juristischer Diskurs und Rechtsökonomie (Legal Discourse and the Economic Analysis of Law)

Journal für Rechtspolitik 15, 3 30-41 (2007)

12 Pages Posted: 5 Mar 2014 Last revised: 6 Mar 2014

See all articles by Martin Gelter

Martin Gelter

Fordham University School of Law; European Corporate Governance Institute (ECGI)

Kristoffel R. Grechenig

Max-Planck-Institute for Research on Collective Goods

Date Written: 2007

Abstract

German Abstract: Dieser Beitrag soll zeigen, dass die Rechtswissenschaft ihren Gegenstand sinnvoll erweitern kann bzw eine bereits vollzogene Erweiterung anerkennen sollte. Die Rechtsökonomie bietet einerseits ein analytisches Instrumentarium für rechtspolitische Erwägungen, andererseits lässt sich mit ihrer Hilfe untersuchen, ob eine Auslegung überhaupt geeignet ist, einen bestimmten Zweck zu erreichen. Dabei wird in Erinnerung gerufen, dass eine Unterscheidung zwischen Rechtspolitik und Rechtsdogmatik nicht eindeutig möglich ist. Die rechtsökonomische Methode erzwingt die Offenlegung solcher „nicht-juristischer“ Entscheidungsgründe und fördert damit Transparenz in der Diskussion. Durch eine länderübergreifende Sprache kann sie auch einen Beitrag dazu leisten, Missverständnisse zwischen verschiedenen europäischen Rechtsordnungen zu entschärfen, die auf national geprägten Vorverständnissen beruhen und eine Harmonisierung erheblich erschweren.

English Abstract: This paper is intended to highlight how (Continental European) legal scholarship can meaningfully expand its scope and openly acknowledge an extension that has already taken place. Law and economics offers an analytical toolkit for the evaluation of legal policy that can help scholars to determine whether a particular an interpretation of the law is suitable to achieve a specific legislative goal. Nevertheless, it is important to point out that a clear differentiation between legal policy and legal doctrine is not possible. The use of law and economics would force scholars and courts to openly disclose arguments that are external to law itself, and thus promotes transparency in the discourse. As a transnational language, it may also help to diffuse misunderstandings between different European legal systems, which are often based on nationally determined preconceptions and add to difficulties of international legal harmonization.

Note: Downloadable document is in German.

Keywords: Freirechtslehre; law and economics; Methodenlehre; Public-Choice-Theorie; Ökonomische Analyse des Rechts; Rechtsevolution; Rechtsrealismus; Rechtsvergleichung; Rechtswissenschaft, europäische; Utilitarismus

Suggested Citation

Gelter, Martin and Grechenig, Kristoffel R., Juristischer Diskurs und Rechtsökonomie (Legal Discourse and the Economic Analysis of Law) (2007). Journal für Rechtspolitik 15, 3 30-41 (2007). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2403419

Martin Gelter

Fordham University School of Law ( email )

150 West 62nd Street
New York, NY 10023
United States
646-312-8752 (Phone)

HOME PAGE: http://www.fordham.edu/info/23135/martin_gelter

European Corporate Governance Institute (ECGI)

Brussels, B-1050
Belgium

HOME PAGE: http://www.ecgi.org/members_directory/member.php?member_id=621

Kristoffel R. Grechenig (Contact Author)

Max-Planck-Institute for Research on Collective Goods ( email )

Kurt-Schumacher-Str. 10
D-53113 Bonn, 53113
Germany
+49 228 91416-51 (Phone)
+49 228 91416-851 (Fax)

HOME PAGE: http://sites.google.com/site/kristoffelgrechenig

Register to save articles to
your library

Register

Paper statistics

Downloads
159
rank
175,728
Abstract Views
1,380
PlumX Metrics