Interpretarea si aplicarea dreptului UE si a Conventiei pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale in cererile privind trimiterile preliminare in fata instantelor din România (Interpretation & Application of EU Law and of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms in Requests for a Preliminary Ruling by Courts and Tribunals of Romania)
in vol. MAI ESTE CURTEA EUROPEANA A DREPTURILOR OMULUI UN MECANISM JUDICIAR EFICIENT?, coord. Raluca Bercea, Ed. Universul Juridic, 2013, p. 127-155
35 Pages Posted: 13 Mar 2014
Date Written: March 11, 2014
Abstract
Romanian Abstract: Prezentul articol este un examen al jurisprudentei române în materia interpretarii si aplicarii dreptului UE si a Conventiei pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale în cererile privind trimiterile preliminare. Subiectul poate declansa dezbateri aprinse cu privire la cunoasterea limitelor precum si exercitarea competentelor de catre instantele din România în materia trimiterilor preliminare, care presupune aplicarea unor norme juridice distincte - dreptul national, dreptul Uniunii Europene si Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale. Articolul discuta refuzul trimiterilor preliminare ale instantelor din România precum si o posibila ierarhie a normelor juridice în acest context.
English Abstract: The article discusses case law of Romanian courts concerning the interpretation and application of European Union law and the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms in requests for a preliminary ruling. This subject-matter is liable to trigger a heated debate about the limits of powers and their exercise by the Romanian courts in relation to references involving the application of different legal standards - national law, European Union law and the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. The article discusses the way in which various courts of Romania have rejected such references and also a possible hierarchy of legal norms in that regard.
Note: Downloadable document is in Romanian.
Keywords: preliminary reference, national courts, Constitutional Court, C-483/11, C-484/11, C-434/11, C-134/12, C-462/11, C-396/11, rejection of a request for a preliminary reference
JEL Classification: K22
Suggested Citation: Suggested Citation