La Riserva del Possibile [Vorbehalt des Möglichen] Costituisce un Limite All’Intervento Giurisdizionale Nelle Politiche Pubbliche Sociali? (Does the Proviso of the Possible (Vorbehalt Des Möglichen) Limit Judicial Intervention in Social Public Policies?)

Giustizia Amministrativa Rivista di Diritto Pubblico, v. XI, p.1, 2014

25 Pages Posted: 16 Aug 2014 Last revised: 26 Dec 2014

See all articles by Ricardo Perlingeiro

Ricardo Perlingeiro

Fluminense Federal University - Faculty of Law; Estácio de Sá University - MA and PhD Programs in Law; Birmingham City University - Faculty of Business, Law and Social Sciences

Date Written: 2014

Abstract

The English version of this text is available at: http://ssrn.com/abstract=2480757. La versión en español de este artículo está disponible en: http://ssrn.com/abstract=2441746. A versão em português deste artigo está disponível em: http://ssrn.com/abstract=2343965.

Italian Abstract: Alla luce della scarsezza di risorse atte a supportare i diritti sociali, il testo analizza i principali precedenti del Tribunale Costituzionale Federale tedesco riguardo alla riserva del possibile (Vorbehalt des Möglichen), e conclude che non la si può applicare al minimo esistenziale (Existenzminimum) e che, naturalmente, per quanto attiene all’esigibilità di qualsivoglia diritto sociale fondato sulla legge, non rimane alcuna discrezionalità politica al legislatore sul bilancio. In altri termini, il testo dimostra che la riserva del possibile, contrariamente a quanto s’immagina, non ha qualsivoglia relazione con le politiche pubbliche sociali, le quali, contestualizzate nell’ambito dei diritti procedurali fondamentali, si giustificano esclusivamente quale mezzo di realizzazione di prestazioni sociali esigibili (giustiziabili).

English Abstract: In light of the shortage of funding to support positive rights to social welfare, the text analyses the main precedents of the Federal Constitutional Court concerning the Proviso of the Possible (Vorbehalt des Möglichen), and concludes that is not applicable to the existential minimum (Existenzminimum) and that, in terms of the enforceability (potential for judicial review) of any other positive rights to social welfare guaranteed by law, the margin of discretion granted to law-makers in budgetary policymaking should be reduced to zero. In addition, the text demonstrates that the Proviso of the Possible, contrary to what might be imagined, has nothing to do with social public policies which, in the context of fundamental procedural rights, are justified only as a means of realisation of the social benefits that may be claimed.

JEL Classification: I18, K32, K33, K23, K41, I11, I28, H75, H51, N46

Suggested Citation

Perlingeiro, Ricardo, La Riserva del Possibile [Vorbehalt des Möglichen] Costituisce un Limite All’Intervento Giurisdizionale Nelle Politiche Pubbliche Sociali? (Does the Proviso of the Possible (Vorbehalt Des Möglichen) Limit Judicial Intervention in Social Public Policies?) (2014). Giustizia Amministrativa Rivista di Diritto Pubblico, v. XI, p.1, 2014, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2480740

Ricardo Perlingeiro (Contact Author)

Fluminense Federal University - Faculty of Law ( email )

Rua Presidente Pedreira, 62
Niterói, 24210-470
Brazil

Estácio de Sá University - MA and PhD Programs in Law ( email )

Avenida Presidente Vargas, 642
Rio de Janeiro, 20071-001
Brazil

Birmingham City University - Faculty of Business, Law and Social Sciences ( email )

4 Cardigan Street
Birmingham, B4 7BD
United Kingdom

Do you have a job opening that you would like to promote on SSRN?

Paper statistics

Downloads
94
Abstract Views
734
rank
324,295
PlumX Metrics