Experienţa reformei judiciare instituţionale în Belgia: Noile organe care administrează sistemul judiciar (The Experience of Institutional Judicial Reform in Belgium: New Organs Administering the Judicial System)

Abstract

Romanian Abstract: Autorii analizează în acest studiu organizarea sistemului judiciar din Belgia, numirea magistraţilor, controlul extern asupra funcţionării sistemului judiciar, independența judecătorilor în exercitarea atribuţiilor jurisdicţionale, independența procurorilor în anchetele penale și soluțiile de trimitere în judecată.

Toate instituţiile ce guvernează activitatea judiciară privesc (sau ar trebui să privească) cel mai important pilon: independenţa justiţiei. De-a lungul anilor, în Belgia au fost create numeroase organisme ce guvernează sistemul judiciar, care câteodată se suprapun sau se contrazic, competenţe care duc la un surplus de recomandări. Uneori candidaţi foarte buni pentru aceste instituţii nu au avut şanse din cauza lipsei sprijinului politic

English Abstract: The authors analyze the judicial system in Belgium, the appointment of magistrates, the external control over the functioning of the judiciary, the independence of judges to exercise judicial functions and the independence of prosecutors in criminal investigations and indictment solutions.

All the institutions that govern the judiciary concern (or should concern) the most important pillars: independence of the judiciary. Over the years, in Belgium were created numerous bodies governing the judiciary, which sometimes overlap or contradict, skills that lead to a surplus of recommendations. Sometimes very good candidates for these did not have opportunities due to lack of political support.

Note: Downloadable document is in Romanian.

Keywords: Appointment of Magistrates, Judiciary Institutions, Judiciary Reform, Independence of the Judiciary