O devido processo administrativo e a tutela judicial efetiva: um novo olhar? (Administrative Due Process of Law and Effective Judicial Protection: A New Perspective?)

Revista de Processo, São Paulo, v. 239, p. 293-331, jan. 2015

In: CLÈVE, Clèmerson Merlin. Doutrinas essenciais: Direito constitucional. São Paulo : Thomson Reuteres - Revista dos Tribunais, 2015, v.9, p. 447-488. ISBN: 9788520365816

39 Pages Posted: 24 Oct 2014 Last revised: 11 Nov 2015

See all articles by Ricardo Perlingeiro

Ricardo Perlingeiro

Fluminense Federal University - Faculty of Law; Estácio de Sá University - MA and PhD Programs in Law; Birmingham City University - Faculty of Business, Law and Social Sciences

Date Written: October 18, 2014

Abstract

The English version of this text is available at: http://ssrn.com/abstract=2607016 La versione italiana di questo documento è disponibile all'indirizzo: http://ssrn.com/abstract=2606946 La versión en español de este artículo está disponible en: http://ssrn.com/abstract=2511562 Die deutsche Version dieses Artikels findet man unter: http://ssrn.com/abstract=2606982

Portuguese Abstract: Em vista do crescente número de demandas judiciais repetitivas sobre direito público, o texto propõe revisitar as garantias do devido processo legal administrativo – consagrado na Constituição de 1988 –, dentre as quais deveria estar a independência efetiva das autoridades administrativas. Para tal, parte-se de uma perspectiva comparada entre os modelos anglo-saxônico e europeu-continental acerca da proteção judicial de direitos individuais. É visível a preocupação do autor na busca de uma melhor compreensão de temas considerados dogmas no direito brasileiro, tais como a contradição entre a autoexecutoriedade das decisões administrativas e o interesse de agir em juízo das autoridades públicas; a distinção entre procedimento administrativo e processo administrativo e suas implicações frente aos indivíduos em um processo judicial; a imparcialidade sem independência das autoridades na condução de um processo administrativo e a sindicabilidade judicial da margem de apreciação fático-científica das decisões administrativas.

English Abstract: In view of the increasing number of repetitive judicial actions in public law issues, this text proposes reconsidering the guarantees of administrative due process of law – enshrined in the Brazilian Constitution of 1988 –, among them the effective independence of the administrative authorities, based on a comparative perspective between the Anglo-Saxon and Continental-European models concerning judicial protection of individual rights. The author is visibly concerned with searching for a better understanding of topics that are considered to be established dogmas in Brazilian law, such as the contradiction between the self-enforceability of administrative decisions and the need for the public authorities to initiate judicial actions against individuals; the distinction between the administrative procedure and the (judicial and non-judicial) administrative proceeding and their implications for individuals in court proceedings; impartiality without independence of the authorities in conducting a non-judicial administrative proceeding; scope of judicial review of the utilization of the margin of appreciation of factual/scientific matters in decisions made by public administrative authorities.

Keywords: Jurisdição administrativa, procedimento administrativo, revisão judicial, devido processo legal, autoridades administrativas independentes Administrative jurisdiction, procedimento administrativo, judicial review, due process of law, independent administrative authorities

JEL Classification: K23, K41, I28, N46

Suggested Citation

Perlingeiro, Ricardo, O devido processo administrativo e a tutela judicial efetiva: um novo olhar? (Administrative Due Process of Law and Effective Judicial Protection: A New Perspective?) (October 18, 2014). Revista de Processo, São Paulo, v. 239, p. 293-331, jan. 2015, In: CLÈVE, Clèmerson Merlin. Doutrinas essenciais: Direito constitucional. São Paulo : Thomson Reuteres - Revista dos Tribunais, 2015, v.9, p. 447-488. ISBN: 9788520365816, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2511545

Ricardo Perlingeiro (Contact Author)

Fluminense Federal University - Faculty of Law ( email )

Rua Presidente Pedreira, 62
Niterói, 24210-470
Brazil

Estácio de Sá University - MA and PhD Programs in Law ( email )

Avenida Presidente Vargas, 642
Rio de Janeiro, 20071-001
Brazil

Birmingham City University - Faculty of Business, Law and Social Sciences ( email )

4 Cardigan Street
Birmingham, B4 7BD
United Kingdom

Do you have a job opening that you would like to promote on SSRN?

Paper statistics

Downloads
1,103
Abstract Views
2,930
rank
22,474
PlumX Metrics