Lecciones Aprendidas y Lecciones por Aprender: Qué Pueden Aprender los Países Desarrollados de la Experiencia de Latinoamérica en disputas sobre Inversión Extranjera (Lessons Learned and Lessons to Be Learned: What Developed Countries Can Learn from the Experience of Latin America in Foreign Investment Disputes)

Abstract

Spanish Abstract: El movimiento "Derecho y Desarrollo" se basó en la idea de que los países en desarrollo podrían o deberían aprender de los países desarrollados para reformar sus sistemas judiciales y las leyes sustantivas. ¿Pero qué sucedería al revés? Cuando los flujos de inversión se movían en su mayoría desde países desarrollados a países en desarrollo, la reacción sobre el nivel de protección recibida en los países en desarrollo era raramente buena. Los países desarrollados aseguraron el estado de sus ciudadanos a través de tratados desiguales para garantizar la aplicación extraterritorial de la ley y la jurisdicción de dichos países "civilizados", o desafiaron el tratamiento sustantivo y procesal que los inversionistas extranjeros recibidos como no se ajustaban a un "estándar mínimo internacional". Como consecuencia de esto, América Latina se convirtió en el principal ejemplo de la utilización de la "protección diplomática" y recientemente del arbitraje inversionista-Estado.

En los últimos años, los flujos de inversión han cambiado y los países desarrollados son cada vez más los beneficiarios de la inversión de los países en desarrollo. Esto ha abierto la posibilidad de que las controversias en que en una inversión de los roles tradicionales, un país desarrollado impugne en sus políticas o reglamentos por parte de inversores extranjeros de los países en desarrollo afectados en su inversión. La reacción de los países desarrollados como los Estados de acogida no es diferente de las de los países en desarrollo en el pasado. Algunos están buscando limitar la interpretación de ciertas normas y otros están indignados de que sus tribunales nacionales se descarten como foro natural de estas disputas. En este trabajo se analiza lo que los países desarrollados pueden aprender de los países en desarrollo abundante experiencia en este campo.

English Abstract: The Law and Development movement was based on the idea that developing nations could/should learn from developed countries to reform their judicial systems and substantive laws. But what if is the other way around? When investment flows were running mostly from developed to developing countries, the reaction about the level of protection received in developing countries was rarely a good one. Developed countries secured the status of their nationals through unequal treaties guaranteeing extraterritorial application of the law and jurisdiction of such “civilized” countries, or challenged the substantive and procedural treatment that foreign investors received as not conformed to an “international minimum standard”. As a consequence of this, Latin America became the main example of the use of “diplomatic protection” and investor-state arbitration.

In recent years, investment flows have changed and developed countries are increasingly recipients of investment from developing countries. That has opened the possibility for disputes where in a reversal of the traditional roles, a developed country is challenged in its policies or regulations by foreign investors from developing countries affected in their investment. The reaction of developed countries as host states is no different from the ones of developing countries in the past. Some are looking to limit the interpretation of certain standards and others are outraged that their domestic courts are discarded as a forum of these disputes. This paper will analyze what developed countries can learn from developing countries copious experience in this field.

Note: Downloadable document is in Spanish.

Keywords: arbitraje inversionista-Estado, protección diplomática, Doctrina Calvo, Law and Development, investor-State arbitration, diplomatic protection, Calvo Doctrine, Derecho y Desarrollo, TTIP, NAFTA

JEL Classification: K20, K33