Das Forum rei sitae in der neuen EuGVO (Art. 7 Nr. 4 EuGVO n.F.) und der internationale Kulturgüterschutz (Forum Rei Sitae in the New Brussels I Regulation (Art. 7(4) Brussels I, Recast) and the Protection of Cultural Goods)

Festschrift für Dieter Martiny zum 70. Geburtstag, pp. 837-850, Normann Witzleb, Reinhard Ellger, Peter Mankowski, Hanno Merkt, and Oliver Remien, eds., Mohr Siebeck, 2014

Max Planck Private Law Research Paper No. 14/20

15 Pages Posted: 13 Jan 2015 Last revised: 20 Mar 2015

See all articles by Kurt Siehr

Kurt Siehr

Max Planck Institute for Comparative and International Private Law

Date Written: May 24, 2014

Abstract

Deutsche Zusammenfassung: In der Europäischen Union werden Kulturgüter durch verschiedene Instrumente zum internationalen Rechtsverkehr geschützt. Dazu zählen seit längerem die Regelung des Art. 36 AEUV, die Verordnung (EGW) Nr. 3911/92 des Rates über die Ausfuhr von Kulturgütern, die Richtlinie 93/7/EWG des Rates vom 15. März 1993 über die Rückgabe von unrechtmäßig aus dem Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats verbrachten Kulturgütern und ab dem 10.1.2015 auch der Art. 7 Nr. 4 EuGVO n.F. Schon lange ist eine Ergänzung der EuGVO gefordert worden. Die Neufassung der EuGVO führt in Art. 7 Nr. 4 EuGVO n.F. einen besonderen Gerichtsstand der Belegenheit für Kulturgüter ein. Der Beitrag setzt sich umfassend mit Art. 7 Nr. 4 EuGVO n.F. und dessen spezifischen Anwendungsvoraussetzungen sowie besonderen Auslegungsproblemen auseinander. Schließlich werden Fragen zur Streitverkündung und Interventionsklage sowie zur Anerkennung und Vollstreckung einer am Gerichtsstand des Art. 7 Nr. 4 EuGVO n.F. gefällten Entscheidung in allen anderen Mitgliedstaaten geklärt.

English Abstract: In the European Union, cultural objects are protected by a variety of instruments governing international transactions. These rules have for some time included Art. 36 TFEU, Council Regulation (EC) No 3911/92 on the export of cultural goods, and Council Directive 93/7/EEC on the return of cultural objects unlawfully removed from the territory of a Member State. As of 10 January 2015 they will also include Art. 7(4) of the Brussels I Regulation (Recast). Supplementation of the earlier Brussels I Regulation was long overdue. In its recast version, Art. 7(4) introduces special jurisdiction in the court where the cultural object is situated. The present article addresses Art. 7(4) Brussels I Recast in detail and examines its specific prerequisites for application as well as potential interpretive problems. In conclusion, the article considers questions surrounding third-party notices and third-party proceedings and continues on to examine the recognition and enforcement in other Member States of judgments reached by courts under the authority of Art. 7(4) Brussels I Recast.

Note: This contribution, appearing in the Festschrift released in honour of Dieter Martiny’s 70th birthday, has been published in this Research Paper Series with the permission of the rights owner, Mohr Siebeck. Downloadable document is in German.

Keywords: Kulturgut, Kulturgüterschutz, Forum originis, Forum rei sitae, Herkunftsstaat, Belegenheitsgerichtsstand, Belegenheitsstaat

Suggested Citation

Siehr, Kurt, Das Forum rei sitae in der neuen EuGVO (Art. 7 Nr. 4 EuGVO n.F.) und der internationale Kulturgüterschutz (Forum Rei Sitae in the New Brussels I Regulation (Art. 7(4) Brussels I, Recast) and the Protection of Cultural Goods) (May 24, 2014). Festschrift für Dieter Martiny zum 70. Geburtstag, pp. 837-850, Normann Witzleb, Reinhard Ellger, Peter Mankowski, Hanno Merkt, and Oliver Remien, eds., Mohr Siebeck, 2014, Max Planck Private Law Research Paper No. 14/20, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2540480

Kurt Siehr (Contact Author)

Max Planck Institute for Comparative and International Private Law ( email )

Mittelweg 187
Hamburg, D-20148
Germany

Do you have a job opening that you would like to promote on SSRN?

Paper statistics

Downloads
82
Abstract Views
770
rank
405,518
PlumX Metrics