Краткий Обзор Позиций Основных Партий, Баллотирующихся в Кнессет XX Созыва (20th Knesset Elections: What These Parties Stand for, Really?)

34 Pages Posted: 16 Feb 2015 Last revised: 1 Mar 2015

See all articles by Ilia Zatcovetsky

Ilia Zatcovetsky

Samuel Neaman Institute for Advanced Studies in Science and Technology

Asya Entov

Ariel University Political Science Department

Konstantin Yanovskiy

Gaidar Institute for Economic Policy

Date Written: February 15, 2015

Abstract

Polish Abstract: В работе приводится обзор позиций израильских партий перед выборами в 20-й Кнессет намеченными на 17 марта 2015 года. Обзор производится по одиннадцати позициям – судебная реформа, конфликт с арабами, земельная собственность и т.д. На основании обзора проверяется гипотеза о том, что левые партии занимают позиции более последовательные, цельные и соответствующие провозглашаемым ценностям, нежели правые партии.

Подтверждение гипотезы и объяснение наблюдаемого феномена уступчивости и склонности к нарушению обязательств перед избирателем именно правых партий объясняется рядом факторов. Среди них - общие, характерные для всех стран со всеобщим избирательным правом (популизм, коррупция избирателей, конфликт интересов, толкающий предпочтения "влево"). Не меньшая роль и у специфических факторов, характерных для Израиля и его политической системы. В этой системе роль ответственных перед избирателем политиков существенно ниже, а политическая роль назначающих своих коллег и преемников судей, назначаемых прокуроров, работающих на пожизненном найме чиновников и профессоров университетов намного выше, чем в большинстве старых демократий.

Обзор произведен с позиций сторонников свободной рыночной экономики и еврейского государства на всей территории определенной еврейской традицией.

English Abstract: In the paper we provide short review of the main Israeli parties positions on the key issues. The set of "key issues" is our choice and contains Judicial (legal system) reform, Judea and Samaria status, 2nd amendment right and self-defense, Taxation/spending etc.

We provide formal classification of Left and Right parties to test the following hypotheses. Rightist parties' position are less stable and less consistent. The positions' analysis provide some evidences of higher consistency of Leftists' parties position in the Israel and poor ability of Right parties to keep promises. This phenomena explained by general factors (Universal Suffrage gradually pushes voter to the Lefts) and local factors. Real power of elected, accountable bodies in the Israel is significantly less and power of self-reproducing court system, public media and governmental bureaucracy higher than in majority old democracies.

Note: Downloadable document is in Polish.

Keywords: Left parties, Right Parties, pure public goods, Limited Government

JEL Classification: D72, D73

Suggested Citation

Zatcovetsky, Ilia and Entov, Asya and Yanovskiy, Konstantin, Краткий Обзор Позиций Основных Партий, Баллотирующихся в Кнессет XX Созыва (20th Knesset Elections: What These Parties Stand for, Really?) (February 15, 2015). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2565526 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2565526

Ilia Zatcovetsky

Samuel Neaman Institute for Advanced Studies in Science and Technology ( email )

Technion, Haifa 32000
Israel

Asya Entov

Ariel University Political Science Department ( email )

Israel
97297920592 (Phone)

Konstantin Yanovskiy (Contact Author)

Gaidar Institute for Economic Policy ( email )

Gazetny pereulok, 3-5
Moscow, 125993
Russia

Register to save articles to
your library

Register

Paper statistics

Downloads
70
rank
317,951
Abstract Views
528
PlumX Metrics