Există sancţiuni pentru încălcarea obligaţiei instanţei naţionale de efectuare a unei trimiteri preliminare la Curtea de Justiţie? (Are There Any Sanctions for Breaching the Duty to Refer to the European Court of Justice?)

Curierul Judiciar, nr. 12/2014, p. 708-713

10 Pages Posted: 7 Mar 2015 Last revised: 9 Jun 2015

See all articles by Daniel Mihail Sandru

Daniel Mihail Sandru

Center for European Legal Studies, Legal Research Institute of Romanian Academy

Constantin-Mihai Banu

Center for European Legal Studies, Legal Research Institute of Romanian Academy

Dragos Calin

Romanian Academy - Center for European Legal Studies, Legal Research Institute; Bucharest Court of Appeal

Date Written: November 6, 2014

Abstract

Romanian Abstract: Articolul prezintă cadrul eventualelor sancţiuni pentru nesesizarea Curţii Europene de Justiţie de către o instanţă naţională obligată să procedeze astfel, potrivit art. 267 al treilea paragraf TFUE.

Ipotezele discutate în articol includ obligaţia de motivare care revine instanţei care refuză sesizarea Curţii Europene de Justiţie, angajarea răspunderii statului membru pentru încălcarea dreptului UE, în sensul jurisprudenţei Köbler, alături de iniţierea de Comisia Europeană a unei acţiuni în constatarea neîndeplinirii obligaţiilor de către statul membru în cauză. Cea din urmă ipoteză îşi află temeiul în constatarea simplă (aparent) potrivit căreia instanţele judecătoreşti, deşi independente în funcţionarea lor, sunt instituţii ale statului membru.

English Abstract: This article considers the framework of potential sanctions for the case when the European Court of Justice is not referred with a preliminary reference, while the national court is under a duty to do so, according to Article 267(3) TFEU.

The scenarios examined in the paper comprise the duty to state reasons which is incumbent upon the court that refuses to refer questions to the the European Court of Justice, the Member State liability for a breach of EU law, according to Köbler case law, and the infringement proceedings brought by the European Commission against the Member State. The last scenario finds its basis in the (apparently) simple finding that courts and tribunals, even if they are independent, are nonetheless institutions of the Member State.

Note: Downloadable document is in Romanian.

Keywords: trimitere preliminară; art. 267 paragraful al treilea TFUE; răspunderea statului; procedura constatării neîndeplinirii obligaţiilor; preliminary reference; Article 267(3) TFEU; state liability; infringement proceedings

JEL Classification: K22

Suggested Citation

Sandru, Daniel-Mihail and Banu, Constantin-Mihai and Calin, Dragos, Există sancţiuni pentru încălcarea obligaţiei instanţei naţionale de efectuare a unei trimiteri preliminare la Curtea de Justiţie? (Are There Any Sanctions for Breaching the Duty to Refer to the European Court of Justice?) (November 6, 2014). Curierul Judiciar, nr. 12/2014, p. 708-713, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2574674 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2574674

Daniel-Mihail Sandru (Contact Author)

Center for European Legal Studies, Legal Research Institute of Romanian Academy ( email )

Calea 13 Septembrie nr. 13, sector 5
Bucuresti, 050711
Romania
+ 40726999706 (Phone)
+40213188130 (Fax)

HOME PAGE: http://www.csde.ro

Constantin-Mihai Banu

Center for European Legal Studies, Legal Research Institute of Romanian Academy ( email )

Dragos Calin

Romanian Academy - Center for European Legal Studies, Legal Research Institute ( email )

Calea 13 Septembrie nr. 13, sector 5
Bucuresti, 050711
Romania

Bucharest Court of Appeal ( email )

Do you have a job opening that you would like to promote on SSRN?

Paper statistics

Downloads
138
Abstract Views
964
Rank
417,695
PlumX Metrics