El Acuerdo De Vida En Pareja Y Sus Fundamentos: Necesidad De Un Debate Serio (Couple Life Agreement and Their Basis: Need for a Serious Debate )

2 Pages Posted: 25 Jun 2015 Last revised: 11 Aug 2015

See all articles by Carmen Domínguez

Carmen Domínguez

Pontifical Catholic University of Chile

Date Written: June 8, 2012

Abstract

Spanish Abstract: Este trabajo analiza el proyecto de ley que regula las uniones de hecho entre personas de mismo y distinto sexo denominado acuerdo de vida en pareja y los fundamentos que su motivación expresa. Se desarrollan las principales justificaciones dadas para legislar, las cuales se fundan, en especial, en la necesidad de legislar en torno a las uniones de hecho por el sinnúmero de problemas patrimoniales que los convivientes tendrían actualmente en Chile. Además, se argumenta que hay un vacío discriminatorio en nuestra legislación. Se desarrollan los argumentos que permiten demostrar que esas son premisas improcedentes en la realidad chilena pues: A) todos esos pretendidos problemas tienen solución en el Derecho actual; B) su solución, del modo en que viene propuesto en el proyecto, no es compatible con la convicción por el matrimonio; C) en el caso de las personas de mismo sexo, ello no satisface su pretensión; D) no existe discriminación alguna; y E) no existen datos que sostengan la utilidad futura de esta regulación.

English Abstract: This article analyzes the bill that regulates the union between people of the same and opposite sex called “Couple Life Agreement” and the basis their motivation expressed. The main justifications given to legislate are founded, specially, on the need to legislate about civil unions because of the many patrimonial problems that cohabitants would have today in Chile. In addition, it is argued that exist a discriminatory gap in our legislation. The paper develops the arguments that demonstrate that premises are inappropriate to Chilean reality because: A) all the problems alleged have solution in current law; B) their solution, the way it is proposed, it is not congruent with the conviction about marriage; C) in the case of people of the same sex, it doesn’t satisfy their claim; D) there is no discrimination; and E) there is no data to support the future utility of this regulation.

Note: Downloadable document is in Spanish.

Keywords: family, people of same and opposite sex, marriage, problems, solutions

Suggested Citation

Domínguez, Carmen, El Acuerdo De Vida En Pareja Y Sus Fundamentos: Necesidad De Un Debate Serio (Couple Life Agreement and Their Basis: Need for a Serious Debate ) (June 8, 2012). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2618911 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2618911

Carmen Domínguez (Contact Author)

Pontifical Catholic University of Chile ( email )

Vicuna Mackenna 4860
Santiago, 99999
Chile

Here is the Coronavirus
related research on SSRN

Paper statistics

Downloads
20
Abstract Views
294
PlumX Metrics