Les Chambres Africaines Extraordinaires au sein des tribunaux sénégalais: Quoi de si extraordinaire? (The Extraordinary African Chambers in the Senegalese Courts: What's So Extraordinary?)

Revue Études internationales, Vol. 45, No. 1, 2014, p. 105-127

24 Pages Posted: 13 Jul 2015 Last revised: 27 Jul 2015

See all articles by Raymond O. Savadogo

Raymond O. Savadogo

Grotius Centre for International Legal Studies; McGill Centre for Human Rights and Legal Pluralism

Date Written: December 20, 2013

Abstract

French Abstract: À la lumière de l’affaire Hissène Habré, cet article illustre les obstacles liés à l’exercice de la compétence universelle en Afrique en faisant ressortir les différentes spécificités contextuelles et substantielles des Chambres africaines extraordinaires. Du point de vue du contexte, il revient sur les points saillants qui ont marqué le long processus de la création des Chambres et aborde la question de savoir si ce “nouveau-né” peut intégrer la catégorie des tribunaux internationalisés. Après une confrontation des différents points de vue sur leur nature et au regard des sept critères traditionnels, l’auteur arrive à la conclusion que les Chambres africaines extraordinaires constituent un tribunal internationalisé, bien qu’elles soient le plus “national” des tribunaux dans cette catégorie. Ce volet contextuel s’achève par une brève analyse de la question de savoir si, en poursuivant Habré devant un tel tribunal, le Sénégal se décharge de l’obligation qui est la sienne en vertu de la Convention contre la torture (Nations Unies 1984). En ce qui concerne les spécificités de substance, l’article examine les domaines de compétence et compare les différents crimes par rapport au cadre juridique existant.

English Abstract: This article provides a practical test of the various obstacles relating to the exercise of universal jurisdiction in Africa in light of the Habré case, by putting the spotlight on both the contextual and substantial specificities of the Extraordinary African Chambers. Contextually, it looks back on the decisive points that have marked the course of these newborns before the Chambers were able to join the category of internationalized tribunals. Following a comparison of different views regarding their nature and in light of the seven traditional criteria, this article concludes that these Chambers constitute an internationalized tribunal, even if they are the most “national” within this category. This contextual component accordingly ends with a brief discussion of the question of whether Senegal fulfills its international obligation under the Convention against Torture in prosecuting Habré before an internationalized tribunal. With regard to its substantial characteristics, this article examines the issue of jurisdiction and compares the different crimes with the existing legal framework.

Note: Downloadable document is in French.

Keywords: Habré, Extraordinary African Chambers, internationalized tribunal, universal jurisdiction, international crimes, African Union

Suggested Citation

Savadogo, Raymond O., Les Chambres Africaines Extraordinaires au sein des tribunaux sénégalais: Quoi de si extraordinaire? (The Extraordinary African Chambers in the Senegalese Courts: What's So Extraordinary?) (December 20, 2013). Revue Études internationales, Vol. 45, No. 1, 2014, p. 105-127. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2628268

Raymond O. Savadogo (Contact Author)

Grotius Centre for International Legal Studies ( email )

Leiden University Law Faculty
P.O. Box 9520
Leiden, 2300 RA
Netherlands

McGill Centre for Human Rights and Legal Pluralism ( email )

McGill University
3644 Peel Street Room 613
Montreal H3A 1W9, Quebec
Canada

Register to save articles to
your library

Register

Paper statistics

Downloads
108
rank
236,088
Abstract Views
831
PlumX