Борьба С Дискриминацией На Государственной Службе Или Надежность Обороны? (Women Integration in Combat Units: Equality vs. Defense Quality?)

45 Pages Posted: 9 Sep 2015

See all articles by Konstantin Yanovskiy

Konstantin Yanovskiy

Shomron Center for Economic Policy Research

Ilia Zatcovetsky

Samuel Neaman Institute for Advanced Studies in Science and Technology

Sergei Zhavoronkov

Gaidar Institute for Economic Policy

Date Written: September 8, 2015

Abstract

Russian Abstract: Государственные структуры, поставляющие чистые общественные блага будучи нагруженными дополнительными требованиями, такими как установление социальной гармонии, адаптация разных групп населения, демонстрация равенства как протеза "справедливости" и т.п. ставят под угрозу свою способность качественно и с разумными издержками обеспечивать оборону и безопасность граждан.

Собранный материал ставит под сомнение целесообразность представительства женщин в боевых частях. Материалов свидетельствующих об эффективности массового участия женщин в боевых действиях авторам обнаружить не удалось.

Опыт интеграции женщин в армиях никогда не воевавших в новом составе и при новой организации не представляется заслуживающим копирования или даже серьезного анализа. Состав структур Вооруженных сил, полиции и иных органов связанных с поставкой чистых общественных благ не должен быть объектом социальных экспериментов и должен подбираться на основе универсальных критериев с целью решения основной задачи ведомства (структуры) в рамках имеющихся бюджетных ограничений.

English Abstract: The Government and the Army, providing pure public good "security and defense" must minimize losses of protected population in Long Run (so, sometimes, to maximize casualties of enemy) under rigid budget constraint. Army should avoid multi-criteria optimization tasks and must not absorb, include, integrate minorities or women etc. Ideological activities in order to reach equality as an artificial substitute of Justice are immoral and turn to be inefficient.

The material collected on US and Israel armies combat experience fail to support claim on female soldiers' efficiency on battlefield and provide. On the contrary, the materials collected provide arguments on excessive costs of women integration in the combat units. Integration experience of armies never tested on battlefield is irrelevant.

Protected population losses minimization (enemy casualties maximization) must be the only criteria or lexicographically preferred among all possible other criterions.

Note: Downloadable document is in Russian.

Keywords: разделение труда, дискриминация, правоприменительные практики по борьбе с дискриминацией; границы государственного вмешательства, чистые общественные блага; смешанные общественные блага discrimination, integration, pure public goods

JEL Classification: H56, D73, D78, J16

Suggested Citation

Yanovskiy, Konstantin and Zatcovetsky, Ilia and Zhavoronkov, Sergei, Борьба С Дискриминацией На Государственной Службе Или Надежность Обороны? (Women Integration in Combat Units: Equality vs. Defense Quality?) (September 8, 2015). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2657525 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2657525

Konstantin Yanovskiy (Contact Author)

Shomron Center for Economic Policy Research ( email )

Kley Shir 8
Karney Shomron, 44855

Ilia Zatcovetsky

Samuel Neaman Institute for Advanced Studies in Science and Technology ( email )

Technion, Haifa 32000
Israel

Sergei Zhavoronkov

Gaidar Institute for Economic Policy ( email )

3-5 Gazetny Lane
Moscow, 125009
Russia

Here is the Coronavirus
related research on SSRN

Paper statistics

Downloads
46
Abstract Views
513
PlumX Metrics