Eléments Pour Une Théorie De La Nullité En Droit International Public (Some Elements for the Theory of Nullity in International Law)

Thèse, Université Panthéon-Assas (Paris 2), 2007

220 Pages Posted: 3 Oct 2015

See all articles by Shotaro Hamamoto

Shotaro Hamamoto

Kyoto University - Faculty of Law

Date Written: October 17, 2007

Abstract

French Abstract: Lorsqu’il y a violation d’une norme d’habilitation dans la formation d’un acte juridique international, celui-ci est réputé nul. Privé de son fondement, l’acte disparaît et les effets doivent en être effacés. Puisque c’est la violation d’une norme qui déclenche ce processus, la nullité est qualifiée de sanction, entendue lato sensu. Elle contribue ainsi au maintien de la légalité internationale. Bien que la doctrine ait parfois du mal à concevoir le sens que peut revêtir la notion de nullité dans l’ordre juridique international réputé aussi subjectif que relatif, l’observation de la pratique nous fait récuser résolument ce scepticisme. Un sujet de droit revendique, en employant la notion de nullité, une position juridique pour atteindre son objectif, pour protéger ses intérêts. Un autre sujet lui répond, par une argumentation juridique. Le dialogue est ainsi lancé et la nullité, en tant qu’une institution juridique, contribue à orienter ce dialogue. Si l’on regarde ce que font les Etats dans la vie internationale, on s’aperçoit également que les faits ne peuvent produire une quelconque force normative sans légitimation additionnelle. Certes, la nécessité du maintien de l’ordre et de la stabilité peut accorder cette légitimation additionnelle à une situation créée par la force sans fondement juridique, mais la portée en est très limitée et ne met jamais mis en cause l’institution de la nullité en droit international.

English Abstract: When a norm granting power is violated in the process of the formation of an international judicial act (acte juridique/Rechtsgeschaeft), this act is considered as null and void. The Act, deprived of its foundation, disappears and its effects are supposed to be wiped out. As it is the violation of a norm that launches this process, nullity is considered as a sort of sanction lato sensu. It thus works for the maintenance of the international legal order. While a part of the doctrine finds it difficult for nullity to play a role in the international legal order, which is subjective and relative, international practice clearly contradicts this skepticism. In practice, a subject of international law has recourse to the notion of nullity to defend its legal position, to achieve its objectives or to protect its interests. Another subject replies by means of a legal argument. A dialogue is thus launched and the notion of nullity contributes to orienting it. The reality of the international community also indicates that a fait accompli produces no normative force without additional legitimation. While it is true that the necessity of the maintenance of order and stability gives a fait accompli this additional legitimation, this phenomenon is strictly limited and does not affect the institution of nullity in international law.

Note: Downloadable document is in French.

Suggested Citation

Hamamoto, Shotaro, Eléments Pour Une Théorie De La Nullité En Droit International Public (Some Elements for the Theory of Nullity in International Law) (October 17, 2007). Thèse, Université Panthéon-Assas (Paris 2), 2007, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2666826

Shotaro Hamamoto (Contact Author)

Kyoto University - Faculty of Law ( email )

Yoshida-Honmachi
Sakyo-ku
Kyoto, 606-8501
Japan

HOME PAGE: http://www.hamamoto.law.kyoto-u.ac.jp

Do you have a job opening that you would like to promote on SSRN?

Paper statistics

Downloads
342
Abstract Views
2,201
Rank
167,344
PlumX Metrics