Comentarios A Algunos Aspectos Del Caso De Colusión De Farmacias Y Sus Proyecciones (An Analysis of Cartel Case 'Pharmacies' and Its Prospects)

Abstract

Spanish Abstract: El llamado “Caso Farmacias” constituyó durante 2012 uno de los hitos de investigación y decisión relevantes en el Sistema de Defensa de la Libre Competencia chileno desde la reforma del año 2003. Este trabajo analiza la estructura básica de la sentencia 119/2012 del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, confirmada por el fallo de la Excma. Corte Suprema, rol 2578-2012, redactado por el ministro Sergio Muñoz, y que denegó los recursos de reclamación en contra de la sentencia del TDLC, interpuestos por Cruz Verde S.A. y Salcobrand S.A. El trabajo también esbozará comentarios sobre algunas materias de la sentencia, tales como la determinación del mercado relevante, el problema del paralelismo y el acuerdo de conciliación de FASA. La sentencia 119/2012 del TDLC se dictó en el año del trigésimo aniversario del Nobel otorgado a George Stigler, cuya aportación a la comprensión del problema de la colusión en Libre Competencia es relevante, pero que no es citada en el texto del fallo del TDLC ni en el de la Excma. Corte Suprema.

English Abstract: During 2012, the Chilean Antitrust case denominated “Pharmacies” became one of the leading in terms of investigation conducted by the Fiscalia Nacional Economica and one of the highlighted decisions of the Antitrust Court, Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. This paper analyses the basic structure of judgement 119/2012 issued by the Tribunal, and confirmed by Chilean Supreme Court, by decision 2578-2012, which it was written by judge Sergio Muñoz, rejecting an appeal issued by Cruz Verde S.A and Salcobrand S.A. The article also studies the way by which the judges define the relevant market, and discusses some elements about parallel pricing. Furthermore, the case was controversial with respect to to the application of an agreement of conciliation with FASA S.A.

Note: Downloadable document is in Spanish.

Keywords: Tribunal de Defensa de la Libre Competencia; Carteles; Colusión; Farmacias; Fiscalia Nacional Económica; Paralelismo inconsciente; Antitrust; Free Competition; Chile; Pharmacies;

JEL Classification: K 20; K 21; K 23; L 10; L 40