Rom I und der EuGH – für die Auslegung der Rom I-VO bereits relevante EuGH-Rechtsprechung (Rome I and the CJEU – Court of Justice Rulings Relevant to the Interpretation of the Rome I Regulation)

Zwischenbilanz – Festschrift für Dagmar Coester-Waltjen zum 70. Geburtstag, pp. 555-569, Katharina Hilbig-Lugani, Dominique Jakob, Gerald Mäsch, Philipp Reuß, and Christoph Schmid, eds., Gieseking, 2015

Max Planck Private Law Research Paper No. 16/14

17 Pages Posted: 9 May 2016

See all articles by Ulrich Magnus

Ulrich Magnus

c/o Max Planck Institute for Comparative and International Private Law

Abstract

Deutsche Zusammenfassung: Die Rom I-VO ist seit dem 17.12.2009 anzuwenden; Entscheidungen des EuGH sind zu ihr aber bisher (20.10.2014) noch nicht ergangen. Selbst zur Vorgängerregelung, dem Römischen Übereinkommen über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht vom 19.6.1980 (EVÜ), waren bislang nur wenige Judikate des EuGH zu verzeichnen. Dennoch haben zahlreiche Entscheidungen, die der Gerichtshof in der Vergangenheit gefällt hat, unmittelbar Bedeutung für die Auslegung der Rom I-VO, weil sie Fragen bereits entschieden haben, die sich auch unter der Rom I-VO stellen. In erster Linie sind dies natürlich die Entscheidungen zum EVÜ, daneben aber ebenso Erkenntnisse zu anderen Gemeinschaftsrechtsakten, insbesondere zur EuGVO. Die wichtigsten dieser Judikate sollen im Folgenden zusammengestellt und in ihrer Bedeutung für die Auslegung der Rom I-VO gewürdigt werden.

English Abstract: The Rome I Regulation has been in force since 17 December 2009; however, the Court of Justice of the European Union (CJEU) has thus far (as of 20 October 2014) not issued any rulings on the Regulation. Similarly, little CJEU jurisprudence has addressed the predecessor Rome Convention on Contractual Obligations of 19 June 1980. Nevertheless, numerous past decisions of the CJEU have a direct relevance for the interpretation of the Rome I Regulation given that the cases answer questions arising also under the Rome I Regulation. Such decisions naturally include rulings on the Rome Convention but also encompass findings in respect of other Union instruments, particularly the Brussels I Regulation. This article compiles the most important of such jurisprudence and assesses its significance for the interpretation of the Rome I Regulation.

Note: This contribution, appearing in the Festschrift released in honour of Dagmar Coester-Waltjen's 70th birthday, is published in the Max Planck Private Law Research Paper Series with the permission of the rights owner, Gieseking Verlag. Downloadable document is in German.

Keywords: International contract law, case law of the European Court of Justice, interpretation and application of Rome I Regulation

Suggested Citation

Magnus, Ulrich, Rom I und der EuGH – für die Auslegung der Rom I-VO bereits relevante EuGH-Rechtsprechung (Rome I and the CJEU – Court of Justice Rulings Relevant to the Interpretation of the Rome I Regulation). Zwischenbilanz – Festschrift für Dagmar Coester-Waltjen zum 70. Geburtstag, pp. 555-569, Katharina Hilbig-Lugani, Dominique Jakob, Gerald Mäsch, Philipp Reuß, and Christoph Schmid, eds., Gieseking, 2015, Max Planck Private Law Research Paper No. 16/14, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2769828

Ulrich Magnus (Contact Author)

c/o Max Planck Institute for Comparative and International Private Law ( email )

Mittelweg 187
Hamburg, D-20148
Germany

Do you have a job opening that you would like to promote on SSRN?

Paper statistics

Downloads
90
Abstract Views
1,160
rank
334,126
PlumX Metrics