Download this Paper Open PDF in Browser

Tierwohl als globales Gut: Regulierungsbedarf und -chancen (Animal Welfare as a Global Good: Need and Opportunity for Global Regulation)

23 Pages Posted: 3 May 2016  

Anne Peters

Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law

Date Written: February 27, 2016

Abstract

German Abstract: Der Beitrag skizziert ein globales Tierrecht als Rechtskorpus und als wissenschaftliche Disziplin. Sein Grundbegriff ist der des Tierwohls (im Gegensatz zu Tierrechten). Die Notwendigkeit einer globalen (im Gegensatz zu rein nationalen) Tierrechtspraxis und -forschung wird in drei Schritten gezeigt: Erstens ist das Tierwohl eine Angelegenheit des globalen Interesses. Zweitens fehlen trotz des sich herausbildenden Problembewusstseins weitgehend (aber nicht vollständig) normative Standards zur Verbesserung des Tierwohls auf der internationalen Ebene. Als Beispiel für Wirkungsweise europäischer Standards und für die zweischneidigen Auswirkungen des geltenden Völkerrechts auf das Tierwohl werde ich näher auf den WTO-Seehundproduktefall eingehen. Drittens muss – und zwar aus mehreren, sich überlappenden Gründen − die Rechts- und Standardsetzung zur Verbesserung des Tierwohls global in puncto Struktur und in ihrem Regelungsbereich sein. Was ich unter globalem Recht mit der damit einhergehenden Internationalisierung des nationalen Rechts verstehe, erläutere ich am Ende und umreisse abschließend das begleitende Forschungsfeld, nämlich die globale Tierrechtswissenschaft.

English Abstract: This paper sketches out global animal law (GAL) as a legal field and as an agenda for research. The core concept is animal welfare as opposed to animal rights. The need for global (in contrast to purely domestic) regulation and research can be shown in three steps: First, animal welfare has become a matter of global concern. Second, despite an emerging worldwide awareness for animal welfare, normative standards for improving animal welfare are largely lacking on the international level. The functioning of European animal welfare standards and the double-edged effects of international law on animal welfare can be illustrated by the WTO seal products case. Third, for various overlapping reasons, law making and standard-setting for improving animal welfare need to be “global” in its structure and scope. The meaning of “global” law (and the concomitant internationalisation of domestic law) is explained. Finally, some directions for the discipline of global animal law are suggested.

Notes: Downloadable document is in German.

Keywords: animal welfare, animal rights, globalization, transnational law, World Organisation for Animal Health (OIE), Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora,World Trade Organization, seal, race to the bottom

Suggested Citation

Peters, Anne, Tierwohl als globales Gut: Regulierungsbedarf und -chancen (Animal Welfare as a Global Good: Need and Opportunity for Global Regulation) (February 27, 2016). Max Planck Institute for Comparative Public Law & International Law (MPIL) Research Paper No. 2016-03. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2771256 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2771256

Anne Peters (Contact Author)

Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law ( email )

Im Neuenheimer Feld 535
69120 Heidelberg, 69120
Germany

HOME PAGE: http://www.mpil.de

Paper statistics

Downloads
93
Rank
235,596
Abstract Views
331