Возможности эффективных частных решений для обороны (Private Defense Initiatives: Feasibility and Efficiency)

37 Pages Posted: 27 Jul 2016 Last revised: 4 Aug 2018

See all articles by Konstantin Yanovskiy

Konstantin Yanovskiy

Gaidar Institute for Economic Policy

Dmitry Cherny

Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) - Department of Economics

Date Written: July 26, 2016

Abstract

Russian Abstract: Способность социального государства защищать своих граждан от внешней агрессии, терроризма вызывает растущие сомнения.

Заинтересованность граждан (особенно – молодых мужчин) участвовать в защите и в охране своей семьи, местного сообщества, страны – широко распространенное явление. Исторически наблюдаемы и другие мотивы участия частных лиц в защите страны и в поддержании порядка – от вполне альтруистических до коммерции или мести. Мы рассматриваем явления массового добровольчества во время войн, различных гражданских инициатив по помощи армии, поселенчество как дополнение к гарнизонам на занятой вражеской территории, частные военные фирмы (а также наемничество и приватирство) и др.

Нам неизвестны примеры долгосрочных надежных и эффективных решений проблемы качественной обороны основанной полностью на частной инициативе. Однако, гипотезы о том, что граждане могут без принуждения финансировать и поддерживать иным образом армию и полицию на фоне провалов государства нуждаются в тщательном анализе и, возможно переоценке. Тем более это касается стимулов к самообороне, в том числе, вооруженной.

Приведенные примеры показывают, что гипотеза Вернона Смита о том, что проблема безбилетника решаема за счет заинтересованного меньшинства добровольцев каковое перекрывает потери от безбилетника своим вкладом не может быть отвергнута. Использование частной инициативы для дополнения усилий государства в сферах обороны и безопасности а также для создания конкурентного давления на государственные структуры представляется весьма целесообразным. Несомненно наличие многочисленных ниш для частных усилий, дополняющих государственные.

English Abstract: Vernon Smith had supposed the peoples' demand for defense could make voluntary provision of this good possible: enthusiasts' endowment would surpass deficit caused by free riders. Herman Hoppe insists, the fully private defense is a feasible option.

The cases of private initiatives in defense can't support Hoppe's too strong hypotheses: one can't find a one historical pattern of such private defense covering the needs of big people. Fully private armed forces would be too "defensive". Their capacity to impress potential aggressor as credible threat would be highly questionable. Lack of credible threat means lack of deterrence - so defense spending efficiency could be critically damaged.

At the same time the growing number of cases of welfare state failures to provide quality defense and growing number of private initiatives targeting to strengthen national defense require revisit and reevaluate significance of the "private defense". So Weber's"monopoly on legitimate violence" idea looks more and more unsuitable.

Note: Downloadable document is in Russian.

Keywords: Military spending, volunteers, privateers, donations, incentives, Government failure, Военные расходы, частные пожертвования, наемники, стимулы, провалы государства

JEL Classification: D78, H56, N40

Suggested Citation

Yanovskiy, Konstantin and Cherny, Dmitry, Возможности эффективных частных решений для обороны (Private Defense Initiatives: Feasibility and Efficiency) (July 26, 2016). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2814525 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2814525

Konstantin Yanovskiy (Contact Author)

Gaidar Institute for Economic Policy ( email )

Gazetny pereulok, 3-5
Moscow, 125993
Russia

Dmitry Cherny

Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) - Department of Economics ( email )

Russia

Register to save articles to
your library

Register

Paper statistics

Downloads
15
Abstract Views
403
PlumX Metrics