Jurisdicción Constitucional Y Jurisdicción Contencioso-Administrativa En La Resolución De Conflictos Positivos De Competencia (Constitutional Jurisdiction and Contentious-Administrative Jurisdiction in the Resolution of Positive Conflicts of Competence)

Abstract

Spanish Abstract: La STC 88/1989, recaída en un conflicto positivo de competencia, ha planteado la cuestión de la relación entre jurisdicción constitucional y contencioso-administrativa en este tipo de procesos. Más en concreto, se plantea si se trata de una competencia exclusiva del Tribunal Constitucional o si, por el contrario, también resuelven conflictos materiales de competencias los tribunales de lo contencioso-administrativo y, en este caso, los criterios para la correcta articulación de ambas jurisdicciones. En el presente trabajo se defiende la dimensión constitucional de todo conflicto territorial de competencias entre Estado y Comunidades Autónomas, o entre estas y, por tanto, el monopolio del Tribunal Constitucional para su resolución. Se señalan, asimismo, los problemas que dicha opción lleva consigo y las vías para una solución que impida la desprotección de que quienes puedan verse afectados por una resolución administrativa viciada de incompetencia y que, sin embargo, carecen de legitimación para acudir al Tribunal Constitucional.

English Abstract: The decision 88/1989 of the Constitutional Court, based on a positive conflict of competence, has raised the question of the relationship between constitutional and contentious-administrative jurisdiction in this type of proceedings. More specifically, it arises whether it is an exclusive competence of the Constitutional Court or if, on the other hand, the contentious-administrative courts also resolve the material conflicts of jurisdiction, in this case, the criteria for the correct articulation of both Jurisdictions. In this paper is defending the constitutional dimension of any territorial conflict of competences between the State and Autonomous Communities or between them and, therefore, the monopoly of the Constitutional Court for its resolution is defended. They also point out the problems that this option entails and the ways of a solution that prevents the lack of protection of those who may be affected by an administrative decision vitiated by incompetence and who, however, lack the legitimacy to go to the Constitutional Court.

Keywords: Conflicto positivo de competencia, conflictos constitucionales, Tribunal Constitucional español, jurisdicción contencioso administrativa, Spanish Constitutuional Court, Constitucional Controverie