Аудит Реализованной Выборки Личного Поквартирного Опроса (Audit of the Realised Sampling of Appartamental Personal Survey)

68 Pages Posted: 3 Sep 2016 Last revised: 25 Apr 2017

See all articles by Dmitriy Rogozin

Dmitriy Rogozin

Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) - Institute of Social Analysis and Forecasting

Nadezhda Galieva

RANEPA

Elena Vyugovskaya

Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)

Date Written: May 30, 2016

Abstract

Russian Abstract: В данной работе речь идет о массированном контроле полевых работ, проведенных тремя нижегородскими компаниями в городе Вязники, в ходе которого выявлены факты отклонений от проектируемой маршрутной выборки и фабрикаций реализованной. Статистические данные, собранные со значительными нарушениями опросной технологии, наполовину сфабрикованные, а затем представленные в качестве соответствующих предъявляемым требованиям, не только несут прямую угрозу для научного вывода, но и подрывают доверие массовым опросам со стороны общественности. Игра региональных компаний в тотальные фабрикации ради получения небольших вознаграждений может привести к подрыву всей технологической цепочки массовых опросов. С одной стороны, мы пытаемся раскрыть действительное положение дел, предоставить опросной индустрии аргументы для избавления от сложившейся практики двойных этических стандартов, поддерживающей фабрикации декларируемых правил выборочного исследования. С другой — вынесение столь острой информации за пределы профессионального цеха может дискредитировать ведущие опросные компании, реализующие общероссийские выборки с привлечением региональных субподрядчиков.

English Abstract: In this paper, we are talking about massive control of the field work carried out by the three companies in the city of Nizhny Novgorod Vyazniki, during which revealed the facts of deviations from the planned route and sample fabrication sales. Statistical data collected by questionnaire with significant violations of technology, half-fabricated and then presented as a relevant requirements, not only are a direct threat to the scientific output, but also undermine the confidence of the mass of the public opinion polls. Game of regional companies in the fabrication of all-out for the sake of small rewards can undermine the entire process chain of mass surveys. On the one hand, we try to reveal the true state of affairs, to provide polling industry arguments for getting rid of the current practice of double ethical standards, supporting fabrication declared sampling rules. On the other - the imposition of such information outside of acute professional workshop questionnaires may compromise the leading companies implementing nationwide sample involving regional subcontractors.

Note: Downloadable document is available in Russian.

Keywords: personal survey, Vyazniki, audit, персональный опрос, Вязники, аудит

Suggested Citation

Rogozin, Dmitriy and Galieva, Nadezhda and Vyugovskaya, Elena, Аудит Реализованной Выборки Личного Поквартирного Опроса (Audit of the Realised Sampling of Appartamental Personal Survey) (May 30, 2016). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2833358 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2833358

Dmitriy Rogozin (Contact Author)

Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) - Institute of Social Analysis and Forecasting ( email )

Prechistenskaya naberezhnaya 11
Moscow, Moscow 119034
Russia

Nadezhda Galieva

RANEPA ( email )

Vernadskogo Prospect 82
Moscow, 119571
Russia

Elena Vyugovskaya

Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) ( email )

Vernadskogo Prospect 82
Moscow, 119571
Russia

Register to save articles to
your library

Register

Paper statistics

Downloads
24
Abstract Views
337
PlumX Metrics