Corruption et Immunités : Questionnements sur la Lutte Contre L’Impunité (Corruption and Immunities: Questions on the Fight Against Impunity)

Abstract

Résumé français: L’étude de l’interaction entre le droit des immunités et la corruption démontre que le droit international est paradoxal dans la mesure où, selon l’Etat, la pratique prouve que le droit des immunités peut s’appliquer alors même qu’il y a un cas de corruption avérée ou fortement présumée. Cette application ambivalente s’ajoute aux problèmes procéduraux, nationaux et internationaux, susceptibles de se poser aux fins de jugement ou du recouvrement d’une créance. Il apparaît que la thèse de Roberto Ago relative au Crime d’Etat, qui commence à être prise en compte dans une certaine mesure par des tribunaux internes, pourrait être une solution efficace et cohérente aux fins de la lutte contre l’impunité. La mise en œuvre de cette thèse pourrait ainsi enrichir le droit international relatif à la répression de tout type de crimes (supranationaux et transnationaux).

English Abstract: The study of interaction between immunities and corruption demonstrates that international law involves paradoxes. Indeed, according to the State, the practice proves that the law of immunity could be implemented even if the case is corrupted. This ambivalent application is cumulated with procedural issues from international and national law for the creditor or the forum of judgment. The thesis from Roberto Ago about State Crime, which is taken in account by a few national tribunals, could be an effective and coherent solution for the fight against impunity and be allowed to improve international law rules concerning the repression to all types of crimes (supranational and transnational crimes).

Note: Downloadable document is in French.

Keywords: Immunities, Corruption, Fight Against Impunity, Transnational and Supranational Crimes, Extraterritoriality, Yukos, Ill-gotten Assets, State Crime, Roberto Ago