Critical Assessment of the Model Standards of Conduct for Mediators: Call for Reform- Model Standards of Conduct for Mediators
הערכה ביקורתית של הסטנדרטים לדוגמה - : קריאה לרפורמה

57 Pages Posted: 28 Feb 2017

See all articles by Omer Shapira

Omer Shapira

Ono Academic College Faculty of Law

Date Written: November 3, 2016


English Abstract: The Model Standards of Conduct for Mediators (2005), which were developed and adopted by leading organizations in the field of mediation, were designed to serve as fundamental ethical guidelines for persons mediating in all practice contexts, inform mediating parties, and promote public confidence in mediation as a process for resolving disputes

The Model Standards have proved to be an influential ethical source for mediators, mediation scholars, and legislatures. They have inspired many codes of conduct for mediators in the United States and abroad and influenced their content. Many commentators and mediators treat them as an authoritative statement on the ethical conduct expected of mediators.

Over the years, commentators have raised concerns about some aspects of the Model Standards, for example, their failure to adequately guide mediators in situations of competing values, and the vagueness of their substantive provisions. No work to date has exposed the Model Standards to a systematic and comprehensive assessment, which is necessary for an evaluation of their adequacy as a coherent statement of the fundamental ethical guidelines for mediators, and for the development of a viable alternative to them. Ten years after the adoption of the revised Model Standards in 2005, the Article comes to fill this gap in the literature and open the discussion on the next version of the Model Standards.

The Article argues that the Model Standards are in need of reform, points to key issues that should be addressed in reforming them, and calls for a renewed debate over the shape, content, and vision of the Model Standards.

תקציר בעברית: הסטנדרטים לדוגמה שפותחו ואומצו על ידי ארגונים מובילים בתחום הגישור בארצות הברית, נועדו לשמש כקווים מנחים אתיים בסיסיים למגשרים, ליידע צדדים לגישור, ולקדם את אמון הציבור בגישור כהליך ליישוב סכסוכים.

הסטנדרטים לדוגמה מהווים מקור אתי רב השפעה עבור מגשרים, חוקרי גישור ומחוקקים. הם היוו מקור השראה לקודים אתיים למגשרים בארצות הברית ובמדינות אחרות והשפיעו על תוכנם. רבים החוקרים והמגשרים המתייחסים אליהם כאל הצהרה מוסמכת לגבי ההתנהגות האתית המצופה ממגשרים.

במהלך השנים העלו חוקרים חששות לגבי היבטים מסוימים של הסטנדרטים, לדוגמה, כישלונם להנחות מגשרים במצבים של ערכים מתנגשים והעמימות של סעיפיהם. עד היום לא התבצעה הערכה מקיפה ושיטתית של הסטנדרטים, החיונית לצורך הערכת התאמתם לשמש כהצהרה קוהרנטית של הקווים האתיים הבסיסיים המנחים מגשרים, ולצורך פיתוחה של חלופה יישומית לסטנדרטים. עשר שנים לאחר אימוץ הסטנדרטים בגרסתם המתוקנת בשנת 2005, המאמר בא למלא חלל זה בספרות ולפתוח את הדיון על הגרסה הבאה של הסטנדרטים. המאמר טוען כי הסטנדרטים זקוקים לרפורמה, מצביע על נושאי מפתח שדורשים התייחסות, וקורא לדיון מחודש על הצורה, התוכן והחזון של הסטנדרטים לדוגמה.

Keywords: mediation, mediator, mediators, code, codes, conduct, ethics, professional, reform, normative, styles, obligations, duties, duty, public, quality, diligence, honesty, respect, autonomy, self-determination, integrity, discretion, abuse, fairness, outcome, decision-making, competence, informed consent

Suggested Citation

Shapira, Omer, Critical Assessment of the Model Standards of Conduct for Mediators: Call for Reform- Model Standards of Conduct for Mediators
הערכה ביקורתית של הסטנדרטים לדוגמה - : קריאה לרפורמה (November 3, 2016). 100 Marquette Law Review 81 (2016), Available at SSRN:

Omer Shapira (Contact Author)

Ono Academic College Faculty of Law ( email )

104 Zahal St.
Kiryat Ono, 55000

Do you have a job opening that you would like to promote on SSRN?

Paper statistics

Abstract Views
PlumX Metrics