De ‘Protective Letter’ niet langer ‘protected’. Het recht op afschrift van de grijsmakingsbrief in IE-Zaken en daarbuiten" (The Protective Letter No Longer Protected. The Right to Obtain a Copy of a Protective Letter in IP-cases and Beyond)
Berichten Industriële Eigendom (BIE) 2017/1 p. 16-19.
4 Pages Posted: 24 May 2017 Last revised: 8 Jun 2017
Date Written: March 15, 2017
Abstract
Dutch Abstract: Dit artikel gaat over goede procesorde, intellectuele eigendom en de verstrekking van zogenaamde 'grijsmakingsbrieven'. In veel landen kunnen beweerdelijke inbreukmakers die vermoeden dat ze getroffen gaan worden door een beslag of verbod pro-actief een grijsmakingsbrief indienen om de gestelde inbreuk te weerleggen. Dit artikel legt het juridisch systeem in Nederland uit in vergelijking met Duitsland en betoogt dat rechthebbenden recht hebben op afschrift van een dergelijke grijsmakingsbrief. Dit artikel was gepubliceerd in een gespecialiseerd vakblad in Nederland op het gebied van intellectuel eigendomsrecht, volgend op een succesvol openbaarmakingsverzoek van de auteur in een octrooigeschil in Nederland. Het is ook relevant voor andere IE-procedures op het gebied van bijv. merkenrecht, auteursrecht, modellenrecht en internetrecht.
English Abstract: This is about due process, intellectual property and the disclosure of so-called 'protective letters'. In many jurisdictions, alleged infringers who suspect they may get hit with a seizure or preliminary injunction can pro-actively file a 'protective letter' rebutting the anticipated infringement. This article explains the legal system in the Netherlands in comparison with Germany and argues that right holders are entitled to seek disclosure of such 'protective letter'. The article was published in a leading law journal in the Netherlands in the field of intellectual property law, following a succesful disclosure request by this author in a patent case in the Netherlands. It is also relevant for other IP litigation in the field of e.g. trade mark law, copyright law, designs and internet law.
Note: Downloadable document is in Dutch.
Keywords: Protective letter, intellectual property, due process, civil procedure, patents, Tsoutsanis, Schutzschrift
JEL Classification: K41
Suggested Citation: Suggested Citation