פורנוגרפיית נקם כהטרדה מינית
Revenge Porn as a Sexual Harassment

2017 חוקים ט

47 Pages Posted: 25 Apr 2017 Last revised: 10 Jan 2019

See all articles by Hadar Dancig-Rosenberg

Hadar Dancig-Rosenberg

Bar-Ilan University

Roni M. Rosenberg

Ono Academic College - Law School; Tel Aviv University - Buchmann Faculty of Law; Taubenschlag Institute of Criminal Law, Tel Aviv University

Date Written: March 26, 2017

Abstract

תקציר בעברית: בשנת 1998 נפל דבר בחקיקה הישראלית עם חקיקתו של החוק למניעת הטרדה מינית. חוק זה הגביר באופן דרמטי את המודעות לאיסור המשפטי והמוסרי הכרוך בהטרדה מינית. אם עד חקיקת החוק מעטים היו מודעים למונח "הטרדה מינית", הרי שכיום רוב רובו של הציבור מודע לא רק למונח "הטרדה מינית" אלא גם למשמעויות המשפטיות הגלומות בו. כחלק מההתפתחויות והשינויים שנערכו בחוק מאז חקיקתו, נכנס לתוקפו בשנת 2014 תיקון מס' 10. על פי התיקון, בנסיבות מסוימות, פרסום תצלום, סרט או הקלטה בעלי אופי מיני שלא בהסכמת הקרבן יהוו הטרדה מינית אשר עונשה המקסימלי הוא חמש שנות מאסר. תיקון זה בא על רקע תופעה הולכת וגוברת של פגיעות מתוך מניע של נקמנות על רקע מיני במרחב הווירטואלי, הן באמצעות רשת האינטרנט והן באמצעות רשתות חברתיות אחרות. חומרתה של התופעה משתקפת בסנקציה העונשית המחמירה בגין הטרדה מינית לפי חלופה זו. הסנקציה על פיה היא הגבוהה מבין הסנקציות הקבועות בגין החלופות האחרות המוסדרות בחוק למניעת הטרדה מינית. המאמר מציג את הקשיים המשפטיים שהתיקון לחוק מעורר בשלושה מישורים. מישור אחד נוגע למיקום הנורמטיבי הראוי של איסור ההתנהגות האמורה. כיון שהמקרים הנופלים לגדר התיקון חוסים תחת איסורים פליליים הקיימים ממילא בחקיקה הישראלית מתעוררת שאלת הנחיצות בתיקון החוק ושאלת היחס בינו לבין חקיקה קיימת חופפת. מישור שני נוגע להיבטים פרשניים וחוקתיים המתעוררים באשר להיקף פריסתו של האיסור, לרכיבים השונים של הגדרת העבירה ולהיקף תחולתן של ההגנות הקבועות בו – הגנת תום הלב, הגנת המטרה הכשרה והגנת העניין הציבורי. במסגרת זו עוסק המאמר בשאלה כיצד יש ליישם את החוק ביחס למעבירי סרטונים בתוכנת הווטסאפ ובשיקולים באשר להעמדתם לדין של מעבירי המסרים (ווטסאפ למשל). המישור השלישי נוגע ללאקונות הקיימות בתיקון המעוררות שאלות ביחס לתחולתו על מקרים שלכאורה אינם נופלים בגדרו באופן מפורש.הפתרונות המוצעים – על כלל השיקולים המונחים בבסיסם – עשויים לסייע הן למחוקק והן לבתי-משפט. חלק מן הקשיים והפתרונות שהמאמר מציג מתייחסים, כאמור, לחוסר קוהרנטיות הקיימת כיום בין התיקון לבין איסורים קיימים אחרים. חשיפת חוסר הקוהרנטיות שנוצרה עקב חקיקתו של התיקון מחייבת את המחוקק בעריכת תיקונים נוספים. חלק אחר מן הפתרונות המוצעים עשוי לשמש את בתי-המשפט בביצוע מלאכת הפרשנות הכרוכה ביישום התיקון. חשיבות יישומו הראוי של התיקון בולטת, ביתר שאת, לנוכח היותו כלי חשוב בהתמודדות עם תופעה קשה זו, העלולה לגרום נזקים משמעותיים לנפגעי העבירה ולחברה בכללותה.
English Abstract: In early 2014, Amendment 10 of the Prevention of Sexual Harassment Law came into effect. Under this amendment, in certain circumstances publication of a photograph, video, or recording of a sexual nature, without the consent of the subject, constitutes sexual harassment and is punishable by a maximum of five years in jail. The amendment was passed, in part, in reaction to the growing phenomenon of “revenge porn,” that is, the deliberate dissemination of sexually explicit material over the internet, particularly via social media, motivated by revenge.This article presents some of the legal difficulties inherent in Amendment 10 and proposes appropriate solutions. These potential solutions are intended to assist both the legislature and the courts. Some of the issues discussed relate to inconsistencies between the provisions of this Amendment and statutory provisions relating to other criminal acts. Hopefully, pointing out these inconsistencies will spur the legislature to enact further amendments. Other solutions suggested here may assist the courts in interpreting the Amendment as they apply it, with regard to such issues as: the scope of the prohibition, the elements of the crime, and the scope of the defenses provided. The importance of appropriate application of the this Amendment is obvious in that it can and should be a key tool in dealing with this unpleasant phenomenon, which often causes serious damage to both the individual victims and society in general.

Note: Downloadable document is in Hebrew.

Keywords: revenge porn, sexual harassment

Suggested Citation

Dancig-Rosenberg, Hadar and Rosenberg, Roni M., פורנוגרפיית נקם כהטרדה מינית
Revenge Porn as a Sexual Harassment (March 26, 2017). 2017 חוקים ט. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2940930

Hadar Dancig-Rosenberg

Bar-Ilan University ( email )

Faculty of Law
Ramat Gan, 52900
Israel

Roni M. Rosenberg (Contact Author)

Ono Academic College - Law School ( email )

Tel Aviv
Israel

Tel Aviv University - Buchmann Faculty of Law ( email )

Ramat Aviv
Tel Aviv 69978, IL
Israel

Taubenschlag Institute of Criminal Law, Tel Aviv University ( email )

Tel Aviv
Israel

Register to save articles to
your library

Register

Paper statistics

Downloads
134
rank
210,247
Abstract Views
577
PlumX Metrics
!

Under construction: SSRN citations while be offline until July when we will launch a brand new and improved citations service, check here for more details.

For more information