Дорога к демократии налогоплательщика и воина: '...Если захотите – это не сказка' (A Long Way to Taxpayers' Democracy...If You Will It)
39 Pages Posted: 1 May 2017 Last revised: 30 Dec 2018
Date Written: April 30, 2017
Abstract
Russian Abstract: Ниже рассмотрены некоторые предложения и сценарии по ликвидации всеобщей избирательной привилегии. Основа реформы, - апелляция не только к здравому смыслу избирателя, но, прежде всего, к моральному чувству, борьба против очевидных конфликтов интересов. Последние же вызывают постоянное и неуклонное снижение моральных стандартов в политике и на государственной службе (вплоть до открытого бунта против законно избранной власти бюрократов и клиентов бюджета). Показано, что опасности мощного народного движения в защиту привилегии по опыту прошлого ожидать не стоит. Не говоря уже о том, что легко доставшаяся и используемая для продажи голоса привилегия не создает достаточных стимулов ни идти на риск, ни брать на себя иные издержки политического активизма.
English Abstract: In this paper authors are focused on some practical moves and scenarios of repeal of Universal Suffrage. The principal idea of the Reform is to appeal not to more or less clear practical advantages of Taxpayers' Democracy, but, first and foremost to moral feelings of the citizens. Moral failures of Universal Suffrage, numerous conflicts of interests immanent to the system cause an urgent need to stop it corrupting influence on the society. The process of dumbing down of moral standards, both voters and politicians, could be broken. Historical experience provides a number of evidences the repeal will not resulted in significant insurrections. The groups which acquired this privilege without tough struggle and using it as a leverage to extort rent aren't ready to fight, taking on the risks and costs of political struggle (political activism on personal level).
Note: Downloadable document is available in Russian.
Keywords: Всеобщая избирательная привилегия, конфликт интересов, Universal Suffrage, Taxpayers Democracy, Conflict of interest
JEL Classification: D78, D73, D72
Suggested Citation: Suggested Citation