Incrementalisme Judiciaire Et Coherence Dynamique: La Structure De La Jurisprudence Internationale (Judicial Incrementalism and Dynamic Coherence: The Structure of International Jurisprudence)

iCourts Working Paper Series No. 95

38 Pages Posted: 1 Jun 2017

See all articles by Amalie Frese

Amalie Frese

University of Copenhagen - Faculty of Law

Date Written: May 18, 2017

Abstract

French Abstract: L’article enquête la dynamique entre la prise de décision judiciaire et la jurisprudence dans le domaine de la législation sur la discrimination de deux tribunaux internationaux, de la Cour de Justice de l'Union Européenne et de la Cour Européenne des Droits de L'homme. L'hypothèse principale qui est testée dans l’article est que la jurisprudence dans le domaine de la loi sur la discrimination des deux tribunaux est mieux décrite comme l'incrémentalité judiciaire, ce qui fait référence à un processus décisionnel qui, par l'utilisation de ses propres précédents et principes à travers différentes questions juridiques, développe une jurisprudence qui a une structure de «cohérence dynamique» en implantant des principes dans toutes les questions juridiques. L’article utilise une analyse de réseau de citation pour explorer la dynamique de la prise de décision et la structure de la jurisprudence de de deux tribunaux internationaux.

English Abstract: The working paper explores the dynamics between the judicial decision-making and the jurisprudence in the domain of discrimination law of two international courts, the Court of Justice of the European Union (CJEU) and the European Court of Human Rights (ECtHR). The main hypothesis which is tested in the paper is that the jurisprudence in the domain of discrimination law of the two Courts is best described as judicial incrementalism, whereby is referred to a decision-making process which, through the use of own precedents and principles across different legal issues, develops a jurisprudence that has a structure of ‘dynamic consistency’ by implanting principles across legal issues. The paper employs network analysis to explore the dynamics of decision-making and structure of the jurisprudence of the ECtHR and CJEU through precedent citation.

Note: Downloadable document is available in French.

Keywords: international courts, European Court of Human Rights, Court of Justice of the European Union, judicial decision-making, precedent, citations, international jurisprudence, incrementalism, dynamic consistency

Suggested Citation

Frese, Amalie, Incrementalisme Judiciaire Et Coherence Dynamique: La Structure De La Jurisprudence Internationale (Judicial Incrementalism and Dynamic Coherence: The Structure of International Jurisprudence) (May 18, 2017). iCourts Working Paper Series No. 95. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2970374 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2970374

Amalie Frese (Contact Author)

University of Copenhagen - Faculty of Law ( email )

Studiestraede 6
Studiestrade 6
Copenhagen, DK-1455
Denmark

Register to save articles to
your library

Register

Paper statistics

Downloads
17
Abstract Views
240
PlumX Metrics