Objection de Conscience et Droits de L’Homme, essai d’analyse systématique (Conscientious Objection and Human Rights, a Systematic Analysis)

Société, Droit et Religion, n° 6, Ed. CNRS

58 Pages Posted: 24 May 2017

See all articles by Gregor Puppinck

Gregor Puppinck

European Centre for Law and Justice (ECLJ); M.G. Robertson Global Centre for Law & Policy

Date Written: July 2, 2016

Abstract

French Abstract: La liberté de conscience et de religion garantit à la fois la liberté positive de manifester ses convictions en agissant conformément à elles, et la liberté négative de ne pas être contraint d’agir contre ses convictions. Si le régime juridique de la liberté positive est bien connu, celui de la liberté négative est plus délicat et porte sur la question suivante : Dans quelle mesure est-il légitime de sanctionner une personne en raison de son refus de prendre part à une action incompatible avec ses convictions morales ou religieuses ? Après avoir clarifié certains concepts composant la notion d’objection de conscience, tels la conscience, les convictions, l’objection, le for interne et externe, cette étude identifie des cas d’objection de conscience reconnus par le droit positif, tant sous l’angle du devoir que du droit d’objection. Sur cette base, elle dégage ensuite des distinctions permettant de différencier plusieurs types d’objections, et ainsi d’identifier des critères d’appréciation du respect que mérite chacun de ces types d’objection. Enfin, sur la base de ces critères, elle indique quels sont les droits et obligations de l’État face aux différents types d’objections.

English Abstract: This study analysis the notion of ‘conscientious objection’ in order to identify criteria allowing to distinguish in which extent it is legitimate, in view of freedom of conscience and religion, to sanction individuals for refusing to take part in an activity incompatible with their beliefs. After clarifying certain concepts which conscientious objection is made of, and examining the case law of international bodies. This study draws distinctions in order to differentiate several types of objections, hence identifying the evaluation criteria applicable to the respect that every one of them deserves. Finally, this study proposes indications as to the rights and obligations of the State in front of those different types of objections.

Note: Downloadable document is available in French.

Keywords: objection de conscience, religion, conscience, droit, liberté religieuse, Freedom of conscience, freedom of religion, conscientious objection, morals

Suggested Citation

Puppinck, Gregor, Objection de Conscience et Droits de L’Homme, essai d’analyse systématique (Conscientious Objection and Human Rights, a Systematic Analysis) (July 2, 2016). Société, Droit et Religion, n° 6, Ed. CNRS. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2972502

Gregor Puppinck (Contact Author)

European Centre for Law and Justice (ECLJ) ( email )

4,quai Koch
Strasbourg, 67000
France

M.G. Robertson Global Centre for Law & Policy

Belsyre Court, 57 Woodstock Road
Oxford 0X2 6HJ
United Kingdom

Register to save articles to
your library

Register

Paper statistics

Downloads
45
Abstract Views
285
PlumX Metrics