Компаративистическое Исследование Состава Преступления, Предусмотренного Статьей 384 Уголовного Кодекса Украины (Comparative Research of the Crime Provided for Under Article 384 of the Criminal Code of Ukraine)

Juridical Science (Kiev, Ukraine), 2017, Vol. # 2 (68), p. 125-137

13 Pages Posted: 8 Jun 2017

Date Written: December 04, 2016

Abstract

Ukrainian Abstract: У статті розглядаються проблеми порівняльно-правового дослідження складу злочину, передбаченого ст. 384 Кримінального кодексу України. Автор у своїй статті наполягає на великому значенні цього питання для теорії кримінального права та законотворчої діяльності, тому що ці питання, на думку автора, не отримали належного вирішення до цього часу, що свідчить про потребу їх дослідження.

Автор статті акцентує увагу на тому, що поряд з юридично-логічним, історичним, соціологічним, і системним дослідженням нагальним є і порівняльно-правове дослідження означеного складу злочину та аналогічних діянь в деяких зарубіжних державах, крім того, що це один із конкретних засобів застосування діалектичного методу дослідження проблем, що цікавлять автора статті.

Користуючись вищезгаданим підходом до досліджуваної проблеми, автор розглядає її стосовно складноутворюючих ознак складу злочину, передбаченого ст. 384 КК, і відповідних складів злочинів, що вибрані автором для порівняння.

Своє дослідження автор починає з дослідження кримінальної відповідальності за завідомо неправдиві показання за законодавством України та законодавством деяких зарубіжних держав. Так автор звертається до: об’єкта цього складу злочину, до додаткового безпосереднього об’єкта даного злочину, безпосереднього об’єкта, звертається до предмета указаного складу злочину, об’єктивної сторони, суб’єкта, суб’єктивної сторони, порівнюючи їх із законодавством таких країн, як: ст. 307 КК РФ, ст. 401 КК Республіки Білорусь, ст. 352 КК Республіки Казахстан, ст. 312 КК Республіки Молдова, ст. 238 КК Республіки Узбекистан, ст. 330 КК Киргизької Республіки, ст. 297 КК Азербайджанської Республіки, ст. 370 КК Грузії, ст. 351 КК Республіки Таджикистан, ст. 300 КК Латвійської Республіки, ст. 290 та ст. 291 КК Республіки Болгарія, ст. 233 КК Республіки Польща, ст. 158 КК Данії, ст. 305 КК Китайської Народної Республіки, ст. 434 КК Франції, ст. 458 КК Іспанії та ст. 459 КК Іспанії, параграф 288 КК Австрії, ст. 307 КК Швейцарії, параграф 153 КК ФРН. перераховані статті в тій чи іншій інтерпретації стосуються відносин, що забезпечують умови з охорони належного отримання суб’єктами провадження правдивих показань свідка чи потерпілого, правдивого висновку експерта, правильного перекладу від перекладача.

На підставі нашого дослідження автор доводить важливість компаративістичного дослідження для удосконалення ст. 384 КК України та істотне його значення для теорії кримінального права.

English Abstract: In this article, the comparative research of the crime provided for under Article 384 of the Criminal Code of Ukraine is made. The author insists that at the present time the matter of the research didn’t get enough attention. The high importance of the research for criminal law theory and lawmaking practice is proved.

The author stresses that comparative research of the mentioned crime and similar acts in some foreign countries is highly important as well as legal-logical, historical, sociological, and systematic research. It is also one of the direct tools of applying the dialectical method for the research of the matters, in which the author is interested in.

Using the mentioned approach to the matter under inquiry, the author analyzes the elements of the crime provided for under Article 384 of the Criminal Code of Ukraine, and of the chosen by the author comparable crimes.

The research begins with the analyze of the criminal responsibility for willful false testimony according to the Ukrainian legislation and legislation of some foreign countries. The author researches the object of this crime, the additional direct object of this crime, direct object of this crime, target of the crime, objective aspect of the crime, subject and subjective aspect of the crime. The mentioned elements are compared to similar ones of the Article 307 of the Criminal Code of Russian Federation, Article 401 of the Criminal Code of the Republic of Belarus, Article 352 of the Criminal Code of the Republic of Kazakhstan, Article 312 of the Criminal Code of the Republic of Moldova, Article 238 of the Criminal Code of the Republic of Uzbekistan, Article 330 of the Criminal Code of the Republic of Kirgizstan, Article 297 of the Criminal Code of the Republic of Azerbaijan, Article 370 of the Criminal Code of Georgia, Article 351 of the Criminal Code of the Republic of Tajikistan, Article 300 of the Latvian Republic, Article 290 and 291 of the Criminal Code of Republic of Bulgaria, Article 233 of the Criminal Code of the Republic of Poland, Article 158 of the Criminal Code of Denmark, Article 305 of the People's Republic of China, Article 434 of the Criminal Code of France, Article 458 and 459 of the Criminal Code of Spain, Article 288 of the Criminal Code of Austria, Article 307 of the Criminal Code of Switzerland, Paragraph 153 of the Criminal Code of Germany. The listed articles one way or another concern the relationships that provide circumstances for the protection of the proper getting by the participants of the procedures of the truthful testimony of a witness or a victim, truthful conclusion of an expert, right translation from the translator. Grounding on the research the author proves the importance of the comparative research for the improvement of the Article 384 of the Criminal Code of Ukraine. And its significant meaning for the criminal law theory.

Note: Downloadable document is in Ukrainian.

Keywords: Comparative Research, Willful False Testimony, Object of a Crime, Objective Aspect of a Crime, Subjective Aspect of a Crime, Target of a Crime, Criminal Responsibility for the Willful False Testimony

Suggested Citation

Chuhayenko, Yurii, Компаративистическое Исследование Состава Преступления, Предусмотренного Статьей 384 Уголовного Кодекса Украины (Comparative Research of the Crime Provided for Under Article 384 of the Criminal Code of Ukraine) (December 04, 2016). Juridical Science (Kiev, Ukraine), 2017, Vol. # 2 (68), p. 125-137, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2981952

Yurii Chuhayenko (Contact Author)

National Academy of Management ( email )

Ushyns'koho St, 15
Kiev, 03151
Ukraine

Do you have negative results from your research you’d like to share?

Paper statistics

Downloads
5
Abstract Views
165
PlumX Metrics