Observatii privind cauza Toma, C-205/15: scutirea autoritatilor publice de plata taxei de timbru si a cauțiunii respectă dreptul Uniunii Europe (Remarks Concerning Case C-205/15 Toma: Exemption of Court Stamping Fees and for Lodging of a Security Complies with European Union Law)

Eugen Hurubă (coord.), Conferința Internațională Procesul civil și executarea silită. Actualități și perspective, 24 - 26 august 2017, Tîrgu Mureş, România, / THE INTERNATIONAL CONFERENCE CIVIL LAWSUIT AND LEGAL ENFORCEMENT. CURRENTS AND PERSPECTIVES, Tg. Mureș - Grand Hotel, 24th-26th August 2017,

13 Pages Posted: 15 Sep 2017

See all articles by Daniel Mihail Sandru

Daniel Mihail Sandru

Center for European Legal Studies, Legal Research Institute of Romanian Academy

Date Written: August 5, 2017

Abstract

Romanian Abstract: Prezentul material analizează procedura trimiterii preliminare într-o cauză care a avut ca obiect o contestație la executare silită în dreptul național. Curtea de Justiție s-a declarat competentă să soluționeze cererea în contextul interpretării art. 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, însă instanța națională nu a utilizat în vreun fel hotărârea întrucât a constatat tardivitatea acțiunii. În dreptul Uniunii Europene hotărârea este citată și utilizată fie ca analogie juridică, fie ca argument, în fundamentarea altor hotărâri preliminare.

Cuvinte cheie: trimitere preliminară; Curtea de Justiție a Uniunii Europene; cauză ipotetică; art. 47 CDFUE; CEDO; cauza Toma, C-205/15; contestație la executarea silită; scutirea autorităților publice; taxe de timbru; cauțiune.

English Abstract: The present paper analyses the preliminary ruling procedure in a case that deals with a challenge on enforcement in national law. The Court of Justice declared itself competent to solve the claim by interpreting the art. 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, however, the national court did not use this judgment in any way because it found that the action was lately introduced, thus being, from the point of view of the European Union law, before a judgment without any useful purpose for the national judge. In the European Union law, this judgment is cited and used either as an argument in legal analogies or in substantiating other preliminary rulings.

Note: Downloadable document is available in Romanian.

Keywords: preliminary ruling, the Court of Justice of the European Union, hypothetical cause, art. 47 CDFUE, ECHR, Case Toma, C-205/15, challenge on enforcement, the exemption of public authorities, stamp duty, bail

JEL Classification: K22

Suggested Citation

Sandru, Daniel-Mihail, Observatii privind cauza Toma, C-205/15: scutirea autoritatilor publice de plata taxei de timbru si a cauțiunii respectă dreptul Uniunii Europe (Remarks Concerning Case C-205/15 Toma: Exemption of Court Stamping Fees and for Lodging of a Security Complies with European Union Law) (August 5, 2017). Eugen Hurubă (coord.), Conferința Internațională Procesul civil și executarea silită. Actualități și perspective, 24 - 26 august 2017, Tîrgu Mureş, România, / THE INTERNATIONAL CONFERENCE CIVIL LAWSUIT AND LEGAL ENFORCEMENT. CURRENTS AND PERSPECTIVES, Tg. Mureș - Grand Hotel, 24th-26th August 2017, . Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3035977 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3035977

Daniel-Mihail Sandru (Contact Author)

Center for European Legal Studies, Legal Research Institute of Romanian Academy ( email )

Calea 13 Septembrie nr. 13, sector 5
Bucuresti, 050711
Romania
+ 40 752 124 539 (Phone)
+40213188130 (Fax)

HOME PAGE: http://www.csde.ro

Register to save articles to
your library

Register

Paper statistics

Downloads
15
Abstract Views
210
PlumX Metrics