Существует ли реальная альтернатива всеобщей избирательной привилегии?
Балтийский путь 1992 из ловушки (Is the Taxpayers' Democracy Still Feasible Option? 1992 Experience of Escape from Universal Suffrage)

24 Pages Posted: 30 Nov 2017  

Konstantin Yanovskiy

Gaidar Institute for Economic Policy

Sergei Zhavoronkov

Gaidar Institute for Economic Policy

Date Written: November 27, 2017

Abstract

Russian Abstract: Негативные последствия всеобщей избирательной привилегии ("права") особенно опасны для молодой демократии. На них закрывают глаза не в последнюю очереди в силу убеждения, что любые реально достижимые альтернативы (диктатуры) – намного хуже. Эстония и Латвия в 1990-х годах ввели цензы, не получив никаких заметных негативных эффектов. Эти цензовые ограничения открыли окна возможностей для проведения экономических реформ. Их опыт доказывает принципиальную возможность выхода из ловушки всеобщей избирательной привилегии.

English Abstract: Consequences of Universal Suffrage are especially dangerous for new-born Democracy. These consequences are generally ignored because of belief, all feasible alternatives (authoritarian regimes) are even worse. Estonia and Latvia 1990-ties experience of franchise restriction (census imposed) created political opportunities for sound economic policies and not caused detectable negative political outcomes. This experience proves, escape from Universal Suffrage is still feasible option.

Note: Downloadable document is available in Russian.

Keywords: Всеобщая избирательная привилегия, окно возможностей, избирательный ценз, реальная возможность, Universal Suffrage, window of opportunity, voting qualification, feasible option

JEL Classification: D72, D73, D78, H62, N40

Suggested Citation

Yanovskiy, Konstantin and Zhavoronkov, Sergei, Существует ли реальная альтернатива всеобщей избирательной привилегии? Балтийский путь 1992 из ловушки (Is the Taxpayers' Democracy Still Feasible Option? 1992 Experience of Escape from Universal Suffrage) (November 27, 2017). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3077963 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3077963

Konstantin Yanovskiy (Contact Author)

Gaidar Institute for Economic Policy ( email )

Gazetny pereulok, 3-5
Moscow, 125993
Russia

Sergei Zhavoronkov

Gaidar Institute for Economic Policy ( email )

3-5 Gazetny Lane
Moscow, 125009
Russia

Register to support our free research

Register

Paper statistics

Downloads
7
Abstract Views
84
PlumX