Comercio Y Trabajo: Utilidades Subjetivas Y Derechos Humanos En La Negociación De Acuerdos Comerciales – Los Casos De Colombia Y Perú (Trade and Labor: Subjective Utilities and Human Rights in Trade Agreement Negotiations – The Cases of Colombia and Peru)

Desafíos, Bogotá (Colombia), (30-I): 47-89, semestre I de 2018, doi/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.5814

43 Pages Posted: 31 Jan 2018

Date Written: January 16, 2018

Abstract

Spanish Abstract: En 2004 los gobiernos de Perú y Colombia iniciaron, conjuntamente con Ecuador, la negociación de un Acuerdo de Libre Comercio con el gobierno de Estados Unidos. Retirado Ecuador del proceso y desligadas las negociaciones de los dos países restantes, el documento negociado entre Perú y Estados Unidos fue ratificado en 2006 y 2007 por los Congresos de cada uno respectivamente, pero el negociado por Colombia vio prolongada su revisión y aprobación por parte del Congreso norteamericano. ¿Qué explica las mayores dificultades para la aprobación del acuerdo entre Colombia y Estados Unidos? Para el período en revisión, se encuentra una mayor oposición conjunta al acuerdo colombiano que condiciona su aprobación a la solución de asuntos relacionados con derechos fundamentales de los trabajadores. Pero la divergencia se explica aquí tras un análisis de la respuesta del gobierno colombiano a la presión trasnacional, que devela una ineficaz estrategia del presidente Uribe, condicionada por la incompatibilidad percibida entre demandas de la oposición y su política de seguridad interna.

English Abstract: In 2004 the Peruvian and Colombian governments began, alongside Ecuador, a Free Trade Agreement negotiation with the government of the United States of America. After Ecuador´s withdrawal from the process, Peru and Colombia separated their negotiations with the United States. Peru reached an agreement with the United States that was internally ratified in 2006 and 2007, respectively. However, approval from the United States Congress to the agreement with Colombia was significantly delayed. What were the forces behind this delay? This article emphasizes a a stronger transnational opposition to the US-Colombian agreement, which conditions its approval to the Colombian government´s recognition and protection of international labor rights. But divergence between the Peruvian and Colombian cases is fundamentally explained by the Colombian government´s response to such claims: one the reveals an ineffective strategy shaped by President Uribe's perceived incompatibility between those transnational demands and his national security policy.

Note: Downloadable document is available in Spanish.

Keywords: Colombia, Perú, USA, derechos laborales, derechos humanos, sindicatos, redes sociales transnacionales, TLC's.

Suggested Citation

Fernández Dusso, Juan, Comercio Y Trabajo: Utilidades Subjetivas Y Derechos Humanos En La Negociación De Acuerdos Comerciales – Los Casos De Colombia Y Perú (Trade and Labor: Subjective Utilities and Human Rights in Trade Agreement Negotiations – The Cases of Colombia and Peru) (January 16, 2018). Desafíos, Bogotá (Colombia), (30-I): 47-89, semestre I de 2018, doi/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.5814, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3103037

Juan Fernández Dusso (Contact Author)

Universidad ICESI ( email )

Calle 18 #122-135
A.A. 25608
Cali
Colombia

Do you have negative results from your research you’d like to share?

Paper statistics

Downloads
11
Abstract Views
185
PlumX Metrics