Кто и Почему в Дагестане Оправдывает Насилие? Сравнительный Анализ Ценностных Профилей Дагестанских Исламских Религиозных Групп (Who Justifies Violence in Dagestan and Why? A Comparative Analysis of Value Profiles of Muslim Religious Groups in Dagestan)

State, Religion and Church in Russia and Worldwide, 35(3), 202-233, 2017

41 Pages Posted: 31 Mar 2018

See all articles by Evgeni Varshaver

Evgeni Varshaver

Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) - Center for Regional Studies and Urban Studies

Irina Starodubrovskaya

Gaidar Institute for Economic Policy

Date Written: December 1, 2017

Abstract

English Abstract: This article describes the results of quantitative value research into the Muslims of Dagestan and outlines the difference between religious groups present in this republic of Russia. It also presents information on the determinants of the justification of violence (in its different forms). According to this analysis, religious groups have certain value profiles. Sufis, for example, value obedience, disapprove of violence, and tend to trust people. Salafis are more conservative in terms of gender, more prone toward justification of violence, and trust people less, while secular Muslims support liberal values and universalism. The analysis of violence justification determinants showed that along with gender, age, and strength of religiosity, the factors that influence this phenomenon are participation in Salafi social circles and level of happiness, security, and trust. Each of these factors relates to the explanation of various forms of violence justification differently.

Russian Abstract: В статье представлены результаты количественного исследования ценностей и установок дагестанских мусульман и дается ответ на вопрос о ценностных различиях между религиозными группами, которые существуют среди дагестанцев. Также поднимается вопрос о детерминантах оправдания тех или иных насильственных действий. Согласно результатам, различия между разными группами мусульман действительно существуют, и каждой из выделенных групп соответствует ценностный профиль. Так, нетрадиционные мусульмане наиболее консервативны в гендерных вопросах, не доверяют окружающим и склонны оправдывать насилие; мусульмане, поддерживающие суфийскую версию ислама, больше ценят послушание и реже поддерживают насилие, а те люди, которые, относя себя к мусульманам, но не молятся, чаще выступают за свободу, универсализм и гендерное равенство. Анализ детерминант оправдания насилия показал, что, наряду с демографическими характеристиками и характеристиками религиозности, оно объясняется принадлежностью к религиозной группе нетрадиционных мусульман, а также показателями «счастья», «защищенности» и «обобщенного доверия». В объяснении оправдания разных типов насилия разные факторы имеют больший или меньший вес.

Note: Downloadable document is in Russian.

Keywords: Islam, values, violence, Dagestan, internet survey

Suggested Citation

Varshaver, Evgeni and Starodubrovskaya, Irina, Кто и Почему в Дагестане Оправдывает Насилие? Сравнительный Анализ Ценностных Профилей Дагестанских Исламских Религиозных Групп (Who Justifies Violence in Dagestan and Why? A Comparative Analysis of Value Profiles of Muslim Religious Groups in Dagestan) (December 1, 2017). State, Religion and Church in Russia and Worldwide, 35(3), 202-233, 2017, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3145070

Evgeni Varshaver (Contact Author)

Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) - Center for Regional Studies and Urban Studies ( email )

Moscow
Russia

Irina Starodubrovskaya

Gaidar Institute for Economic Policy ( email )

Gazetny pereulok, 3-5
Moscow, 125993
Russia

Here is the Coronavirus
related research on SSRN

Paper statistics

Downloads
6
Abstract Views
150
PlumX Metrics