Download This Paperעל חוסר העקביות בפסיקת פיצויים בגין קיצור תוחלת חיים
The Inconsistent Perception of Recovery for Loss of Life Expectancy
College of Law & Business Law Review, Vol. 4, pp. 151-176, 2005
24 Pages Posted: 31 May 2018
Date Written: May 11, 2018
Abstract
תקציר בעברית: המאמר טוען שקיימת סתירה בין הרציונל העיוני המקובל בישראל לפסיקת הפיצוי בגין קיצור תוחלת חיים, לבין האופן שבו קובעים בתי-המשפט בפועל את גובה הפיצוי בראש נזק זה. לפי התפיסה הרווחת מדובר בראש נזק אובייקטיבי, דהיינו: ראש נזק המתייחס לעצם הפגיעה ב"נכס" בעל ערך אובייקטיבי ולא לתחושה הסובייקטיבית של הניזוק בעקבות הפגיעה. לעומת זאת הפרקטיקה המקובלת בפסיקת הפיצויים מעידה על כך שהוא נתפס כראש נזק מעורב (המשלב רכיב אובייקטיבי עם רכיב סובייקטיבי).
Note: Downloadable document in Hebrew.
Suggested Citation: Suggested Citation
Perry, Ronen, על חוסר העקביות בפסיקת פיצויים בגין קיצור תוחלת חיים
The Inconsistent Perception of Recovery for Loss of Life Expectancy (May 11, 2018). College of Law & Business Law Review, Vol. 4, pp. 151-176, 2005, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3177263
The Inconsistent Perception of Recovery for Loss of Life Expectancy (May 11, 2018). College of Law & Business Law Review, Vol. 4, pp. 151-176, 2005, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3177263
Feedback
Feedback to SSRN
If you need immediate assistance, call 877-SSRNHelp (877 777 6435) in the United States, or +1 212 448 2500 outside of the United States, 8:30AM to 6:00PM U.S. Eastern, Monday - Friday.