Download This Paperאידיאליזם מול פרגמטיזם: הרהורים אודות הפולמוס בעניינם של נפגעי תאונות-הדרכים
Idealism v. Pragmatism: Reflections on the Road Accident Victims Polemic
Izhak Englard Festschrift (Daphne Barak-Erez and Gideon Sapir eds.), pp. 81-110, 2010
21 Pages Posted: 31 May 2018 Last revised: 20 Apr 2019
Date Written: May 17, 2002
Abstract
תקציר בעברית: המטרה העיקרית של רשימה זו היא לנסות ולהכריע במחלוקת עזה ונוקבת שנפלה בין שניים מגדולי המומחים לדיני נזיקין בישראל בדבר אופיו של ההסדר הראוי לטיפול בנפגעי תאונות דרכים. משניהם קניתי דעת ולשניהם אני אסיר-תודה. האחד, פרופסור אמריטוס בפקולטה למשפטים של האוניברסיטה העברית, רב ידע ועתיר ניסיון, השופט בדימוס יצחק אנגלרד. השני, מרצה צעיר, נמרץ ומבטיח לדיני-נזיקין בפקולטה יוקרתית, ד"ר אנגלרד יצחק. הראשון, שהחל לפעול בשלהי שנות השמונים ונמנה על חסידיו של ההסדר הקיים, יכונה להלן אנגלרד הפרגמטיסט. השני, שפעל בעיקר בין שנות השישים לשנות השמונים וצידד בלהט בהסדר חלופי, יכונה כאן אנגלרד האידיאליסט. המאמר ינסה לשרטט את עיקרי הדיאלוג הבין-זמני בין שני האנגלרדים ביחס לרפורמה שנעשתה אצלנו לפני שלושה עשורים בתחום הפיצוי לנפגעי תאונות דרכים, ויטען שעמדתו של אנגלרד האידיאליסט הייתה ועודנה עדיפה.
Note: Downloadable document in Hebrew.
Suggested Citation: Suggested Citation
Idealism v. Pragmatism: Reflections on the Road Accident Victims Polemic (May 17, 2002). Izhak Englard Festschrift (Daphne Barak-Erez and Gideon Sapir eds.), pp. 81-110, 2010 , Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3180157