אקטיביזם שיפוטי בדיני הנזיקין: טקסונומיה של פסקי ברק
Judicial Activism in Tort Law: A Taxonomy of Chief Justice Barak's Decisions
Hebrew University Law Journal, Aharon Barak Festschrift, pp. 541-574, 2009
34 Pages Posted: 31 May 2018
Date Written: May 17, 2018
Abstract
תקציר בעברית: במאמרו בכרך זה בחן ישראל גלעד באופן ביקורתי את תרומתו הישירה והעקיפה של הנשיא בדימוס אהרן ברק לעיצוב גבולות האחריות בנזיקין, במיוחד במסגרת עוולת הרשלנות. בין היתר טען גלעד כי בפסיקתו של ברק ניכרת מגמה של הרחבת בסיס האחריות. איני חפץ לבקר טענה זו, המקובלת עליי עקרונית, אלא להציע נקודת מבט נוספת על אותם ממצאים. רשימתי תתמקד אפוא בשאלה הבאה: האם ובאיזו מידה פסיקתו של ברק בתחום הנזיקין מבטאת אקטיביזם שיפוטי? דומני כי הדיון בשאלה זו יעניין מאוד אף את ברק עצמו, ולא רק מפני שפסקי דינו הם מושא המחקר אלא גם ובעיקר מפני ששאלת המחקר משלבת שתיים מאהבותיו הגדולות: דיני הנזיקין הם "אהבת נעוריו", ולחקר מלאכת השיפוט נתונה חיבתו בשני העשורים האחרונים.
Note: Downloadable document in Hebrew.
Suggested Citation: Suggested Citation
Judicial Activism in Tort Law: A Taxonomy of Chief Justice Barak's Decisions (May 17, 2018). Hebrew University Law Journal, Aharon Barak Festschrift, pp. 541-574, 2009, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3180170