Blocking Orders Under Israeli Copyright Law, Maayan Perel (Filmar), Niva Elkin-Koren"> Blocking Orders Under Israeli Copyright Law">

השטן הוא בפרטים הטכנולוגיים: על צווי חסימה והפרטת האכיפה בעקבות הצעת חוק זכות יוצרים תיקון מס' 5 התשע"ח- 2017
Blocking Orders Under Israeli Copyright Law

30 Pages Posted: 21 Aug 2018

See all articles by Maayan Perel (Filmar)

Maayan Perel (Filmar)

Netanya Academic College

Niva Elkin-Koren

University of Haifa - Faculty of Law

Date Written: July 13, 2018

Abstract

תקציר בעברית: הצעת חוק זכות יוצרים מבקשת להסדיר סעד טכנולוגי חדש של הגבלת גישה לאתר אינטרנט אשר עיקר תוכנו מהווה הפרה של זכויות יוצרים. צווי ההגבלה המוצעים מכוונים כלפי ספקי הגישה המגדירים את התעבורה ברשת ומחייבים אותם לחסום גישה לאתרים או תכנים מפרים. ייחודם טמון בדרך השגתם ובאופיו הטכנולוגי של הסעד אותו הם מציעים. ראשית, צווי הגבלת גישה כפופים להליך משפטי מקוצר ופשוט, המתקיים מראש , ללא הכרעה מהותית ומורכבת בעניין שאלת ההפרה. שנית, יישום הצווים נעשה על-ידי אמצעים טכנולוגיים דינמיים ובלתי שקופים. הפרטים הטכניים של אמצעי הגבלת הגישה ויישומם הטכנולוגי הם המגדירים את היקף ההגנה הניתנת בפועל לזכויותיהם המהותיות של בעלי זכות יוצרים ואת נקודת האיזון בין זכויותיהם לאילו של בעלי תכנים, ספקי גישה וציבור המשתמשים. היקף תחולתם של צווי ההגבלה, האפקטיביות שלהם והשלכותיהם על זכויות יסוד, דוגמת חופש הביטוי והזכות לפרטיות, נגזרים מפרטיה הטכניים של טכנולוגיית החסימה המשמשת ליישום הצו. משמעות הדבר היא שעיצוב התשתית הטכנולוגית הנחוצה לטיפול בצווי ההגבלה מוטל על ספקי גישה הפועלים למקסום רווחים, בכפוף לשקול דעתם העסקי. עיצוב פרטי שכזה עלול להיות דינמי, מוטה ובלתי צודק. ללא הנחייה מפורטת מצד בית המשפט מהו מנגנון ביצוע הצווים הראוי, לרבות מהם אמצעי ההגבלה המידתיים ביותר, וללא פיקוח ציבורי בדיעבד על אופן הגבלת הגישה הלכה למעשה, מתעורר חשש ממשי לפגיעה בשלטון החוק ולסטייה חדה מהאיזון העדין שבין ההגנה על זכות היוצרים לבין זכויות יסוד אחרות. המאמר מנתח את ההסדר המוצע למתן סעד טכנולוגי של צו הגבלת גישה לאתרים, מסביר את ייחודיותו ומצביע על הסכנות הכרוכות ביישום לא מבוקר שלו מבחינת שלטון החוק וזכויות יסוד. English Abstract: Blocking orders are technological reliefs sought to disable access to websites mostly containing copyright infringing content. They are occasionally result-tailored, requiring Internet Service Providers, which are not direct parties to the legal dispute, to take the necessary digital measures to block access to a specific website. Yet, website blocking may be pursued through varied digital measures, each of which has its own special attributes in terms of exactness, efficiency and cost. The technical details of the digital measures applied ultimately define the scope and breadth of fundamental rights, including free speech and access to information. Nevertheless, biased Internet Service Providers – and not authorized public officials – are coerced to define the effective boundaries of technological reliefs, consequently reshaping the balances underlining copyright law. Pending legislation in Israel sets a formal judicial procedure for obtaining blocking orders. The proposed procedure is subject to ex-ante judicial review without providing any guidance in relation to the order’s future implementation. This is insufficient to guard against misuse of enforcement power. The practical implementation of blocking orders is concealed behind a veil of dynamic technicalities and private considerations. As they flourish on an ever-changing digital landscape, they must be adaptive to change, what makes them even less predictable. Without ex-post reevaluation of blocking orders, potential violations of fundamental rights may remain unchecked. This paper highlights the unique attributes of blocking orders, examines their procedural framework and explores their challenges to fundamental rights.

Note: Downloadable document in Hebrew.

Keywords: צווי חסימה, חסימת אתרים, הצעת חוק זכות יוצרים, זכויות יוצרים, אכיפה אלגוריתמית, סעד טכנולוגי, גופי ביניים

Suggested Citation

Perel (Filmar), Maayan and Elkin-Koren, Niva, השטן הוא בפרטים הטכנולוגיים: על צווי חסימה והפרטת האכיפה בעקבות הצעת חוק זכות יוצרים תיקון מס' 5 התשע"ח- 2017
Blocking Orders Under Israeli Copyright Law (July 13, 2018). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3213369 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3213369

Maayan Perel (Filmar) (Contact Author)

Netanya Academic College ( email )

1 Unisversity Street
Netanya
Netanya, 31905
Israel

Niva Elkin-Koren

University of Haifa - Faculty of Law ( email )

Mount Carmel
Haifa, 31905
Israel

Register to save articles to
your library

Register

Paper statistics

Downloads
25
Abstract Views
163
PlumX Metrics