L’Enrichissement Injustifié, L’Union De Fait Et L’Emprunt À La Common Law Dans Le Droit Mixte du Québec (Unjust Enrichment, Cohabitation, and Borrowing from the Common Law in the Mixed Jurisdiction of Quebec)

(2018) 59:3 Cahiers de droit 585-615

28 Pages Posted: 8 Aug 2018 Last revised: 26 Oct 2018

See all articles by Robert Leckey

Robert Leckey

McGill University - Faculty of Law

Date Written: July 16, 2018

Abstract

French Abstract: Ce texte examine la réceptivité du système de droit mixte québécois à l’emprunt à la common law et le pouvoir des tribunaux de première instance de faire évoluer le droit. Il étudie le cas de l’enrichissement injustifié en matière d’union de fait. Invités à s’inspirer de l’affaire de common law Kerr c. Baranow rendue par la Cour suprême du Canada, les juges en soulignent les origines étrangères, ils prennent acte du fait que la Cour d’appel en a déclaré les principes applicables et ils se taisent parfois sur leur provenance. La notion de la complétude du droit civil, selon laquelle il n’y a pas lieu de référer aux sources de common law, ne s’est pas entièrement imposée. Toutefois, les traces de l’origine étrangère de l’emprunt s’estompent rapidement. Ce processus d’intégration de l’emprunt donne l’apparence d’un évènement ponctuel, plutôt que d’un processus d’échange constant entre le droit civil et d’autres traditions.
English Abstract: How open is the mixed jurisdiction of Quebec towards ideas from the common law and what is trial judges’ scope for developing the law? Unjust enrichment in the cohabitation context serves as a case study. Encountering the approach in the Supreme Court of Canada’s common-law judgment Kerr v. Baranow, judges emphasize its foreignness, they take note when the Court of Appeal declares it applicable, and sometimes they make no mention of its source. The idea of the civil law’s completeness or autonomy – by which reference to the common law has no place – has not wholly prevailed. Nevertheless, signs of the transplant’s origins fade quickly. This process of integration looks like a one-off event, rather than an ongoing exchange between legal traditions.

Note: Downloadable document is in French.

Keywords: mixed jurisdictions; legal borrowing; common law; unjust enrichment; Quebec civil law

JEL Classification: K19

Suggested Citation

Leckey, Robert, L’Enrichissement Injustifié, L’Union De Fait Et L’Emprunt À La Common Law Dans Le Droit Mixte du Québec (Unjust Enrichment, Cohabitation, and Borrowing from the Common Law in the Mixed Jurisdiction of Quebec) (July 16, 2018). (2018) 59:3 Cahiers de droit 585-615. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3214829

Robert Leckey (Contact Author)

McGill University - Faculty of Law ( email )

3644 Peel Street
Montreal H3A 1W9, Quebec
Canada
514-398-4148 (Phone)
514-398-4659 (Fax)

Register to save articles to
your library

Register

Paper statistics

Downloads
30
Abstract Views
174
PlumX Metrics